Ухвала суду № 42911174, 11.12.2014, Кагарлицький районний суд Київської області

Дата ухвалення
11.12.2014
Номер справи
368/2135/14-к
Номер документу
42911174
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 368/2135/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Кагарлицький районний суд

Київської області в складі:

головуючого судді Кириченка В.І.

при секретарі Марчук Н.М., з участю прокурора Карнова А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кагарлику в кримінальному провадженні №12014110190000458

клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Кагарлика, проживає в АДРЕСА_1, раніше судимий- вироком Кагарлицького районного суду Київської області від 14.07.2011 року за ст..185 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання відповідно до ст..75 КК України на іспитовий строк 3 роки, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 186 ч.3, 185 ч.3 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що він 5.06.2014 року в м. Кагарлику по вул.. Комсомольській,29 вчинив відкрите викрадення драбини вартістю 140 грн., незважаючи на виявлення його з викраденим ОСОБА_2, повторно, з проникненням у сховище- огороджене домогосподарство

Вказані його дії кваліфіковані за ст.. 186 ч.3 КК України.

6.06.2014 року в м. Кагарлику по вул.. Комсомольській,29 він вчинив таємне викрадення чужого майна ОСОБА_3, а саме пустого газового балону вартістю 126 грн., емальованої миски- 5 грн., емальованої кастрюлі ємкістю 5 л. і вартістю 18 грн., двох емальованих кастрюль ємкістю 3 л. і вартістю 12 грн. кожна, алюмінієвої миски вартістю 5 грн., газового таганка вартістю 30 грн., а всього майна на загальну суму 208 грн., проникнувши в сарай за вказаною адресою, повторно.

Вказані його дії кваліфіковані за ст.. 185 ч.3 КК України.

Прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді під варту яке слід задоволити.

Прокурор довів :

- наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів та вагомість наявних доказів про вчинення злочинів обвинуваченим,.

- наявність достатніх підстав вважати, що існує ризик, який дає достатні підстави вважати , що обвинувачений може переховуватись від суду, так як не з»явився в підготовче судове засідання без поважних причин, а також може вчинити інше кримінальне правопорушення, так як він не має постійного доходу і вчинив злочин в період звільнення від покарання у виді позбавлення волі з визначенням іспитового строку .,

- наявність обставин які свідчать про недостатність застосування більш м"яких запобіжних заходів для запобігання ризику, що вказаний вище, так як він вчинив злочини в період звільнення від покарання з визначення іспитового строку по вироку суду.-

- Також судом враховується тяжкість покарання по ст.ст.185 ч.3, 186 ч.3 КК України, вік та стан його здоров'я, його репутацію у зв"язку з повторним вчиненням злочину.

Відповідно до ст..183 ч.3 КПК України визначити розмір застави 40 мінімальних розмірів заробітних плат, що становить 1147Х40=45880 грн. який підлягає внесенню у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України , а саме - р/р 37311001003515, МФО 821018, код платежу 23569487 та визначити на строк два місяці слідуючі обов»зки які будуть покладені на обвинуваченого у разі внесення застави: 1) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає АДРЕСА_1 без дозволу Кагарлицького районного суду; 2) повідомляти Кагарлицький районний суд про зміну свого місця проживання. Визначити наслідки невиконання покладених обов»язків- у разі невиконання обов»язків заставодавцем , а також , якщо обвинувачений , будучи належним чином повідомлений , не з»вився на виклик до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов»язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Керуючись ст.ст. 314-315, 183 ч.2 п.2 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Обрати ОСОБА_1, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ст..ст. 185 ч.3, 186 ч.3 КК України, запобіжний захід тримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державної пенітенціарної служби Департаменту виконання покарань в м. Києві та Київській області на строк до закінчення розгляду справи який може бути переглянутий судом за наявності нових обставин для вирішення питання обрання запобіжного заходу, починаючи з 10.12.2014 року.

Відповідно до ст..183 ч.3 КПК визначити розмір застави 40 мінімальних розмірів заробітних плат, що становить 1147Х40=45880 грн. який підлягає внесенню у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому КМ України , а саме - р/р 37311001003515, МФО 821018, код платежу 23569487 та визначити на строк два місяці слідуючі обов»зки які будуть покладені на обвинуваченого. у разі внесення застави: 1) не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає АДРЕСА_1 без дозволу Кагарлицького районного суду; 2) повідомляти Кагарлицький районний суд про зміну свого місця проживання.

Визначити наслідки невиконання покладених обов»язків- у разі невиконання обов»язків заставодавцем , а також , якщо обвинувачений , будучи належним чином повідомлений , не з»вився на виклик до суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов»язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. Виконання ухвали доручити Кагарлицькому РВ ГУ МВС України в Київській області.

Суддя В. І. Кириченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42911174 ?

Документ № 42911174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42911174 ?

Дата ухвалення - 11.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42911174 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42911174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42911174, Кагарлицький районний суд Київської області

Судове рішення № 42911174, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42911174 відноситься до справи № 368/2135/14-к

Це рішення відноситься до справи № 368/2135/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42911171
Наступний документ : 42911175