ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.03.15р. Справа № 904/9444/14
За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ
про виправлення помилки, допущенної при оформленні наказів від 06.02.2015 року по справі № 904/9444/14
У справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", 04053, м. Київ, вул.Артема, 21
Товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Інвест", 49083, м.Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1
про стягнення 652 713,02 грн.
Суддя Панна С.П.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2015 року задоволено позовні вимоги позивача і присуджено до солідарного стягнення з відповідачів пені за товарним кредитом зі строком платежу до 30.08.2014 року за період з 30.09.2014 року до 25.11.2014 року в сумі 1686,11 грн., процентів за користування товарним кредитом зі строком платежу до 30.08.2014 року за період з 30.09.2014 року до 25.11.2014 року в сумі 23418,65 грн., проіндексованої суми вартості товару (боргу) по товарному кредиту зі строком платежу до 11.11.2014 року в сумі 590958,65 грн., пені за товарним кредитом зі строком платежу до 11.11.2014 року за період з 12.11.2014 року до 25.11.2014 року в сумі 6665,12 грн., процентів за користування товарним кредитом зі строком платежу до 11.11.2014 року за період з 12.11.2014 року до 25.11.2014 року в сумі 29984,49 грн., судового збору в сумі 13054,26 грн., про що 06.02.2015 року видано відповідні накази.
Позивачем 27.02.2015 року подано до суду заяву від 26.02.2015 року за № 9444/14 про виправлення помилки, допущенної при оформленні наказів суду у справі № 904/9444/14, в якій останній просить суд виправити допущені описки в наказах та зазначити іншу адресу відповідача.
Приписами ч. 2, 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України передбачено наступне: господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Отже, подана позивачем заява підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву позивача до розгляду та призначити її розгляд в засіданні на 12.03.2015 року о 12:45 год., яке відбудеться у прим. 3-403 приміщення господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
2. Позивачу надати: письмове обґрунтування необхідності зазначення у наказах суду адреси, яка не відповідає юридичній адресі відповідача-1 згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
3. Відповідачу-1 надати: письмові пояснення по суті заяви позивача.
4. Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.
5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.
Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.П. Панна
Судове рішення № 42909422, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9444/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: