Ухвала суду № 42909368, 02.03.2015, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" березня 2015 р. Справа № 908/5488/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Хачатрян В.С., суддя Шепітько І.І.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.1361З/1-38) на рішення господарського суду Запорізької області від 28.01.2015 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Агроцентр», м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барви», с.Барвінівка, Запорізька область

про стягненя 92900,36 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ «Сервіс-Агроцентр, звернувся до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до ТОВ «Барви» про стягнення заборгованості за договором поставки №ДП-12-050314/ззр – ЧМ від 05.03.2014 р. в загальній сумі 92900,36 грн., з якої 41709,66 грн. основний борг, 19714.73 грн. сума коригувань згідно з п. 4.3 договору, 3974,24 грн. – 5% штраф, 12438,38 грн. – 39% річних та 7842,95 грн. інфляційні втрати.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 28.01.2015 року у справі № 908/5488/14 (суддя Хуторний В.М.) позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати в частині стягнення з відповідача 27501,73 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Крім того, апелянт просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що відповідач не був присутній в судовому засіданні при прийнятті оскаржуваного рішення та отримав його поштою лише 03.02.2015 року.

У зв’язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції, було здійснено зміну територіальної підсудності на підставі Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014 р. за №1632-VII та розпорядженням голови Вищого господарського суду України №28-р від 02.09.2014 р. якими визначено, що розгляд господарських справ, які підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів дійшла висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.53, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання відповідача про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2.Прийняти апеляційну скаргу відповідача до провадження.

3.Розгляд скарги призначити на "02" квітня 2015 р. о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 132.

4.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Медуниця О.Є.

Суддя Хачатрян В.С.

Суддя Шепітько І.І.