ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"02" березня 2015 р. Справа № 922/5696/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шепітько І.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Черленяк М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1373Х/1-32) на рішення господарського суду Харківської області від 12 лютого 2015 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредо Солюшнс", м. Київ
до 1. Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків;
2. Корпорації "Співдружність Комп", с. Коммунар, Харківський р-н, Харківська обл.
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні
відповідачів:
1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Автосервіс-Т”, с. Радгоспне, Харківський р-н, Харківська обл.
2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтер-Авто”, с. Тернова, Харківський р-н, Харківська обл.
3.Товариство з обмеженою відповідальністю ТОВ “Авто-Холдінг”, с. Тернова, Харківський р-н, Харківська обл.
4.Товариство з обмеженою відповідальністю “Кременчуцький автоскладальний завод”, м. Кременчук
про визнання договору іпотеки припиненим
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року (суддя Сальникова Г.І.) позов задоволено частково.
Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 10 листопада 2014 року скасувати в частині відмови у стягненні пені у розмірі 95044,22 грн. та задовольнити позов в цій частині.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Керуючись статтями 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 квітня 2015 року о 09-30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, зал судового засідання №132, 1-й поверх.
4.Сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
позивачу– письмові пояснення з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та на підтвердження фактів, викладених у апеляційній скарзі;
відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на матеріали справи та відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі.
5.Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
6.Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шепітько І.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Суддя Черленяк М.І.
Судове рішення № 42909335, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/5696/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: