Ухвала суду № 42909303, 24.02.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"24" лютого 2015 р. Справа № 923/1245/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши справу

за позовом: Агрофірми-радгоспу "Білозерський", Херсонська область, Білозерський район, с. Дніпровське

до: Колективного підприємства "Промжилбуд", Херсонська область, смт. Білозерка

про стягнення 1697500 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

Сутність справи викладена в ухвалах господарського суду від 29.01.2015 р. та 12.02.2015 р. на підставі яких, у зв'язку із необхідністю вирішення клопотання експерта щодо подання необхідних для проведення судової експертизи документів первинного бухгалтерського обліку було поновлено провадження у справі із призначенням її до розгляду для вирішення зазначеного клопотання на 12.02.2015 р., а також розгляд клопотання було відкладено на 24.02.2015 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача та повідомленням позивача про відсутність у нього переліченої експертом, необхідної для проведення експертизи документації.

На дату, призначену для повторного розгляду клопотання експерта, представники сторін на виклик в судове засідання господарського суду не прибули.

Відповідач в наданих суду письмових поясненнях зазначив, що необхідні документи, що підтверджують його доводи і заперечення на позов надані і знаходяться в матеріалах справи № 923/1245/14.

Додатково для проведення експертизи надав належно засвідчені копії:

- додаткової угоди від 10.05.2012 р. до договору поставки № 1/05 від 01.05.2012 р.;

- додатку № 1 до договору поставки № 1/05 від 01.05.2012 р.;

- листа КП "Промжилбуд" № 01/06-1 від 01.06.2012 р.;

- додатку № 2 до договору поставки № 1/05 від 01.05.2012 р.;

- листа КП "Промжилбуд" № 01/04-3 від 01.04.2013 р.

Вищеперелічені документи направляються експерту.

Одночасно, суд доводить до відома судового експерта, що решта перелічених в поданому клопотанні необхідних для проведення експертизи документів первинного бухгалтерського обліку сторонами не подана.

Зважаючи на викладене, у випадку неможливості проведення судової експертизи у зв'язку з відсутністю необхідних документів первинного бухгалтерського обліку, суд просить Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз повідомити про це господарський суд та повернути витребувану для проведення експертизи господарську справу № 923/1245/14.

Провадження у справі зупиняється до вирішення судовим експертом питання щодо можливості проведення призначеної експертизи та повідомлення про це господарському суду.

У випадку неможливості проведення призначеної експертизи, господарська справа № 923/1245/14 підлягає невідкладному поверненню на адресу господарського суду Херсонської області.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі зупинити.

2. Направити судовому експерту Одеського НДІСЕ надані відповідачем перелічені в мотивувальній частині зазначеної ухвали копії документів на 6 арк.

3. Копію ухвали направити сторонам, Одеському НДІСЕ (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21) разом з наданими документами.

Суддя Н.О. Задорожна