ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2014 р. Справа №804/3083/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові суду від 13.05.2014р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «СТД Агротехніка» про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків у банках,
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 13.05.2014р. задоволено позовну заяву ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до ПП «СТД Агротехніка» про стягнення податкового боргу.
28.07.2014р. від ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська надійшло клопотання про виправлення описки у зазначеній вище постанові.
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 13.05.2014р. допущено описку у визначенні виду податку.
Відповідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови суду по даній справі, зазначивши вірно вид податку у її резолютивній частині.
Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2014р. по справі №804/3083/14, виклавши другий абзац у наступній редакції:
Стягнути з Приватного підприємства «СТД Агротехніка» (49026,м.Дніпропетровськ, вул.Артеківська,буд.22, код ЄДРПОУ 35681422) на користь Державного бюджету України заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток у сумі 112' 436грн.00коп. (сто дванадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень 00 коп.)
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г. В. Потолова
Судове рішення № 42906689, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3083/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: