Court ruling № 42906689, 30.07.2014, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2014 р. Справа №804/3083/14

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Потолова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про виправлення описки в постанові суду від 13.05.2014р. по справі за позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «СТД Агротехніка» про стягнення податкового боргу шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків у банках,

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 13.05.2014р. задоволено позовну заяву ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до ПП «СТД Агротехніка» про стягнення податкового боргу.

28.07.2014р. від ДПІ в АНД районі м.Дніпропетровська надійшло клопотання про виправлення описки у зазначеній вище постанові.

Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови від 13.05.2014р. допущено описку у визначенні виду податку.

Відповідно вимог ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови суду по даній справі, зазначивши вірно вид податку у її резолютивній частині.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.05.2014р. по справі №804/3083/14, виклавши другий абзац у наступній редакції:

Стягнути з Приватного підприємства «СТД Агротехніка» (49026,м.Дніпропетровськ, вул.Артеківська,буд.22, код ЄДРПОУ 35681422) на користь Державного бюджету України заборгованість по авансовим внескам з податку на прибуток у сумі 112' 436грн.00коп. (сто дванадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень 00 коп.)

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. В. Потолова