Вирок № 4290636, 12.11.2008, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

1-573/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 ноября 2008 года город Мариуполь

Орджоникидзевский районный суд АДРЕСА_5 Донецкой области в составе:

судьи - Мельник И. Г.,

при секретаре - Кутана Т.Л.,

с участием прокурора - Гноевого С. С.,

защитника адвоката - ОСОБА_7,

законных представителей - ОСОБА_5, ОСОБА_6

потерпевших - ОСОБА_3,ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца АДРЕСА_5 Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, учащегося ОШ 32 11 класса, проживающего в АДРЕСА_3,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца АДРЕСА_5 Донецкой области, гражданина Украины, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) ІНФОРМАЦІЯ_3Орджоникидзевским районным судом АДРЕСА_5 Донецкой области по ст.ст.186 ч.3,15 ч.2,186 ч.3,70 ч.1 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы постановлением Николаевского районного суда от 31 августа 2007 года условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 22 дня, проживающего в АДРЕСА_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 186 ч.2, 187 ч.1,185 ч.2, ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, будучи ранее судимым, имея судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, вновь в период условно-досрочного освобождения совершил ряд аналогичных преступлений, при следующих обстоятельствах:

13 января 2008 года вечернее время ОСОБА_2, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, проник на территорию цеха № 179 ОАО «МЗТМ» Ильичевского района АДРЕСА_5, откуда тайно похитил чужое имущество, принадлежащее предприятию, а именно:

- кабель марки КГ 1х70 в количестве 15 м., стоимостью 499,95 гривен;

- сварочный автомат в комплекте с кабелем оперативным КОГ 5х1,5 в количестве 40 м., общей стоимостью 1943,75 гривен, чем причинил предприятию материальный ущерб на сумму 2443,70 гривен, после чего с похищенным скрылся.

Он же, 29 февраля 2008 года вечернее время, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, проник в помещение раздевалки бани цеха № 160 ОАО «МЗТМ» Ильичевского района АДРЕСА_5, где путем отгиба металлической дверцы, проник вещевой ящик, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно:

- дубленку, стоимостью 800 гривен;

- свитер, стоимостью 80 гривен;

- джинсы, стоимостью 100 гривен;

- нижнее белье, стоимостью 20 гривен, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен, после чего с похищенным скрылся.

Он же, 09 апреля 2008 года вечернее время, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа проник в помещение цеха № 118 ОАО «МЗТМ» Ильичевского района АДРЕСА_5, где путем взлома замка проник в электроподстанцию, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее предприятию, а именно:

- кабель КГ3+1*25 длиной 45 м, причинив материальный ущерб на сумму 3600 гривен, с похищенным скрылся.

Он же, 13 апреля 2008 года вечернее время, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями по предварительному сговору группой лиц с не установленным в ходе следствия лицом, путем свободного доступа, проник на территорию ЦШП №2 ОАО «ММК имени Ильича» Ильичевского района АДРЕСА_5, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее предприятию, а именно:

- силовой кабель КГ 3х25 +1 длиной 60 м., причинив материальный ущерб на сумму 3003,60 гривен, после чего с похищенным скрылся.

Он же, 19 апреля 2008 года в 13.00 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле магазина «Наша Марка2, расположенного в АДРЕСА_2, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащееОСОБА_9, а именно:

- сумку, стоимостью 75 гривен;

- студенческий билет, читательский билет, два карточки банкомата, материальной ценности не представляющие;

- наушники от мобильного телефона «Нокиа 6131», стоимостью 50 гривен;

- флеш карту от компьютера, стоимостью 250 гривен;

- паспорт, материальный ценности не представляющий;

- косметику, стоимостью 242 гривны;

- пакет, стоимостью 0,50 копеек;

- деньги в сумме 400 гривен, причинив материальный ущерб на общую сумму 1017,50 гривен, после чего с похищенным скрылся.

Он же, 20 апреля 2008 года ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле АДРЕСА_1, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа проник в автомобиль «Черри Амулет» НОМЕР_1, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_10, а именно:

- автомагнитолу «Челленджер», стоимостью 3644 гривен;

- набор автомобильных ключей, стоимостью 150 гривен;

- две удочки, стоимостью 40 гривен каждая, общей стоимостью 80 гривен;

- антенну, стоимостью 40 гривен, причинив материальный ущерб на общую сумму 3914 гривен, с похищенным скрылся.

Он же, 05 мая 2008 года вечернее время, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, по предварительному сговору группой лиц с не установленным в ходе следствия лицом, путем свободного доступа, проник на территорию звеносборочной базы станции «Сартана-2» Ильичевского района АДРЕСА_5, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ЖДЦ ОАО «ММК имени Ильича», а именно:

- кабель КГ 2*25 длиной 20 м, стоимостью 216 гривен;

- кабель КГ 3*25-1*1,5 длиной 20 м, стоимостью 58,20 гривен;

- кабель КГ 3*10 длиной 75 м, стоимостью 924 гривен, причинив предприятию материальный ущерб на общую сумму 1198,20 гривен, после чего с похищенным скрылся.

Он же, 29 мая 2008 года вечернее время, умышленно, повторно, руководствуясь корыстными побуждениями, путем свободного доступа, тайно проник на территорию цеха № 190 ОАО «Азовобщемаш» Ильичевского района АДРЕСА_5, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее предприятию, а именно:

- гидротолкатель ТЭ-80, стоимостью 1500 гривен, причинив предприятию материальный ущерб на указанную сумму, после чего СС похищенным скрылся.

21 июня 2008 года около 24-х часов ОСОБА_2 и ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору группой лиц, находясь на спуске к побережью Азовского моря на пересечении улицы Орджоникидзе и бульвара Комсомольского в Орджоникидзевском районе АДРЕСА_5, встретили ранее незнакомого ОСОБА_3, действуя умышленно, совместно и согласованно, руководствуясь корыстными побуждениями, ОСОБА_2 - повторно, преследуя цель открытого похищения чужого имущества, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении ударов руками и ногами по голове и туловищу потерпевшего, чем причинили ему физическую боль, открыто похитили имущества ОСОБА_3, а именно:

- мобильный телефон «Сони Эриксон К 750», стоимостью 989 гривен;

- сим-карту мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен;

- футболку, стоимостью 40 гривен, а всего на общую сумму 1054 гривен, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму, с похищенным скрылись.

12 июля 2008 года в 21.00 часов, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на территории парка ДК «Строителей», расположенного по улице Азовстальской в Орджоникидзевском районе АДРЕСА_5, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью совершения разбоя напал на ранее незнакомогоОСОБА_4, и применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в нанесении ударов руками и ногами по голове и туловищу потерпевшего, причинив ему телесные повреждения в виде ушибленной раны левой подглазничной области, гематомы лица с кровоизлияниями в склеру левого глаза, множественных кровоподтеков обеих рук, ссадины правого коленного сустава, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, завладел имуществом потерпевшего, а именно:

- спортивной мастеркой черного цвета с белыми вставками на рукавах, стоимостью 50 гривен;

- пачкой сигарет «Дукат красный», стоимостью 1,40 гривен;

- зажигалкой, стоимостью 0,60 копеек;

- деньгами в сумме 2 гривны, а всего на общую сумму 54 гривны, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что после освобождения проживал с матерью, работал неофициально. Пояснил, что совершил ряд краж с территории завода «Азовмаш» и комбината «Ильича». Имущество, которое забирал, продавал, деньги тратил на личные нужды. Ряд краж совершил с малознакомым парнем по имени ОСОБА_10. Исковыми требованиями предприятий согласен. ОСОБА_1 познакомился во дворе дома, 21 июня 2008 года находился с ним на море, где употребляли пиво. Когда поднимались по спускуё увидели на лавочке потерпевшего, который слушал музыка по мобильному телефону. Решили с ОСОБА_1 забрать у потерпевшего мобильный телефон. Не отрицает, что наносили удары потерпевшему по лицу. У потерпевшего забрали не только мобильный телефон, но и футболку. Данный мобильный телефон у него был изъят работниками милиции. В части разбойного нападения пояснил, что 12 июля 2008 года находился на площади, где встретил ОСОБА_4 с которым направился в парк ДК «Строителей», употреблять спиртное. От выпитого спиртного сильно опьянел, пришел в себя в райотделе. Не отрицает, что побил потерпевшего и забрал его имущество. В содеянном раскаивается.

 В ходе воспроизведений обстановки и обстоятельств события преступлений, ОСОБА_2 на месте в присутствии понятых рассказал и показал при каких обстоятельствах им были совершены преступления (л.д.39-43 том 1; л.д.150-153 том 1; л.д.229-242 том 3).

Свои показания в части разбойного нападения на потерпевшегоОСОБА_4, подсудимый ОСОБА_2 подтверждал и в ходе очной ставки со свидетелем ОСОБА_11 (л.д.71-72 том 1).

 В ходе судебного следствия ОСОБА_2 не отрицал факт того, что был опознан лицами, которым сбывал похищенные в раздевалке бани вещи потерпевшего ОСОБА_8, а также автомагнитолу, принадлежащую потерпевшему ОСОБА_10 (л.д.11;12 том 4).

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что проживает с бабушкой, учится в школе. ОСОБА_2 познакомился во дворе своего дома , 21 июня 2008 года вместе с ним находился на море, где распивал пиво. Когда возвращались домой, увидели потерпевшего, который сидел на лавочке и слушал музыку по мобильному телефону. Он и ОСОБА_2 нанесли потерпевшему по несколько ударов руками по лицу, после чего забрали мобильный телефон и сняли футболку. В содеянном раскаивается.

В ходе воспроизведений обстановки и обстоятельств события преступлений, ОСОБА_1 на месте в присутствии понятых рассказал и показал при каких обстоятельствах им совместно со ОСОБА_2 было совершено преступление (л.д.121-124 том 1).

Законный представитель ОСОБА_5 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1 её внук, может охарактеризовать его с положительной стороны. Считает, что сможет контролировать своего внука.

Кроме полного признания подсудимыми своей вины, их вина подтверждается показаниями потерпевших, материалами уголовного дела.

Потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что ранее подсудимых не знал, 21 июня 2008 года возвращался домой с дискотеки и на спуске присел на лавочку отдохнуть. К нему на мобильный телефон пришло сообщение СМС, и в этот момент к нему подошел ОСОБА_1, который стал наносить удары рукой по лицу, от которых он упал. После чего подошел ОСОБА_2, который нанес ему удары в область лица и туловища и забрал мобильный телефон и футболку. На следующий день утром о случившемся он рассказал матери, однако в милицию они не обращались. Просит вернуть мобильный телефон, который был изъят ОСОБА_2, так как телефон покупал на стипендию. Моральных претензий к подсудимым не имеет.

Факт наличия у потерпевшего ОСОБА_3 мобильного телефона «Сони Эриксон» подтверждается гарантийным талоном на вышеуказанный телефон (л.д.77 том 1).

В ходе досудебного следствия потерпевшему ОСОБА_3 предоставлялись для опознания лица, среди которых он опознал ОСОБА_1 и ОСОБА_2, как лиц, которые 21 июня 2008 года избили его и завладели его мобильным телефоном (л.д.117-118; 136 том 1).

В ходе очных ставок потерпевший ОСОБА_3 настаивал на том, что ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_2 избили его и забрали его мобильный телефон и футболку (л.д.128-129; 138-139 том 1).

Законный представитель ОСОБА_6 в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_3 её внук. 21 июня 2008 года около 23-х часов она звонила внуку, он находился на дискотеке. Когда внук вернулся домой, она уже спала. На следующий день увидела, что у внука разбита губа внутри и на её расспросы рассказал, что двое незнакомых парней его побили и забрали телефон и футболку. Внук обучается, получает стипендию, на которую и приобрел себе мобильный телефон.

ПотерпевшийОСОБА_4 в судебном заседании пояснил, что 12 июля 2008 года в одном из дворов по улице Московской с друзьями употреблял спиртное. От выпитого спиртного сильно опьянел, пришел себя в больнице. У него были телесные повреждения раны в области левого глаза, гематом лица, кровоподтеков обеих рук, ссадин на правом колене. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

В ходе личного досмотра ОСОБА_2 было обнаружено и изъято: спортивная сумка черного цвета, футболка черного цвета, туалетная мужская вода, мобильный телефон «Сони Эриксон», зарядное устройство, паспорт на имя ОСОБА_2, спортивные брюки черного цвета, спортивная куртка черная с тремя белыми полосками (л.д.6 том 1).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, имевшиеся уОСОБА_4 телесные повреждения в виде ушибленной раны левой подглазничной области, гематомы лица с кровоизлияниями в склеру левого глаза, множественных кровоподтеков обеих рук, ссадины правого коленного сустава, образовались от действия тупых предметов, каковыми могли являться кисть руки, сжатой в кулак, так и обутые ноги постороннего человека, в результате не менее 6-ти ударов, возможно в срок указанный в постановлении и при описанных обстоятельствах на которые ссылается потерпевший, а также обвиняемый ОСОБА_2 в протоколе допроса от 16 июля и в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 15 июля 2008 года и относятся к легким телесным повреждениям, влекущим за собой кратковременное расстройство здоровья (л.д.46-47 том 1).

Согласно инвентаризационных описей от 14 января 2008 года, от 10 апреля 2008 года на ОАО «МЗТМ» была выявлена недостача кабеля разного диаметра, сетки шнура, металлорукава (л.д.8-9; 65-66 том 3).

Согласно справок был рассчитан ущерб на ОАО «МЗТМ» сумму 1225,08 гривен (по кабелю КГ 1*70 в количестве 15 м) и 4767,62 гривен (по сварочному автомату в комплекте с кабелем оперативным КОГ 5*1,5 в количестве 40 м) (л.д.10-12 том 3).

Согласно справок был рассчитан материальный ущерб, похищенного 6 мая 2008 года имущества на ОАО «ММК имени Ильича» (л.д.169-170 том 3).

Согласно инвентаризационных описей от 18 апреля 2008 года, 29 апреля 2008 года на ОАО «ММК имени Ильича» была выявлена недостача кабеля разного диаметра (л.д.84-89; 176-178 том 3).

Согласно протокола осмотра места происшествия было обнаружено повреждение ящика № 237 в душевой цеха № 160 ОАО «МЗТМ», была похищена одежда потерпевшего (л.д.33-40 том 3).

Согласно справок был рассчитан материальный ущерб, похищенного 30 мая 2008 года имущества на ОАО «Азовобщемаш» (л.д.204-205; 208 том 3).

Согласно инвентаризационной описи на ОАО «Азовобщемаш» была выявлена недостача гидротолкателя (л.д.206-207 том 3).

Согласно осмотра автомобиля «Черри-Амулет» было обнаружено, что со стороны пассажирской двери справа разбито стекло, внутри машины отсутствует автомагнитола (л.д.133136 том 3).

Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что события преступлений имели место, вина подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 доказана полностью, и их действия необходимо квалифицировать по ч.2 ст.186 УК Украины, ибо они совершили открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенный по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_2 - повторно.

Действия ОСОБА_2 необходимо квалифицировать по ст.187 ч.1 УК Украины, ибо совершил нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой); по ст.185 ч.2 УК Украины, ибо совершил тайное похищение чужого имущества (кража), повторно; по ст.185 ч.3 УК Украины, ибо совершил тайное похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в хранилище, повторно.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, отнесенное законом, в соответствии со ст.12 УК Украины к категории тяжких, в состоянии алкогольного опьянения. Однако, преступление им совершено в несовершеннолетнем возрасте, ранее не судим к уголовной ответственности привлекается впервые, обучается, по месту учебы и жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, что судом признается обстоятельствами смягчающими наказание. При таких данных о личности и содеянном, суд считает возможным определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи уголовного закона, применением требований ст.ст.104,76 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_2 совершил ряд преступлений, из которых два отнесены законом, в соответствии со ст.12 УК Украины категории тяжких, в состоянии алкогольного опьянения. ОСОБА_2 ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, не работал, по месту жительства характеризуется отрицательно. Однако, ОСОБА_2 в содеянном чистосердечно раскаивается, о чем свидетельствуют его явки с повинной, что судом признается обстоятельствами смягчающими наказание. При таких данных о личности и содеянном, суд считает необходимым, определить ОСОБА_2 наказание в виде лишения свободы, так как не находит оснований для применения требований ст.ст.69,76 УК Украины.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3осужден Орджоникидзевским районным судом АДРЕСА_5 по ст. ст.186 ч.3, 15 ч.2, 186 ч.3, 70 ч.1 УК Украины к 4 годам 1 месяцу лишения свободы.

Постановлением Николаевского районного суда от 31 августа 2007 года ОСОБА_2 был, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 22 дня, и вновь совершил ряд корыстных преступлений.

Таким образом, суд в соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины суд частично (в виде шести месяцев лишения свободы) присоединяет ОСОБА_2 к вновь назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору.

Заявленные по делу гражданские иски подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с требованиями ст.ст.1166, 1167 ГК Украины, и взысканию с подсудимого ОСОБА_2, как лица виновного в их причинении. Подсудимый ОСОБА_2 исковые требования потерпевших признал в полном объеме.

Вещественные доказательства:

- видео-запись на ДВД диске, паспорт и справку об освобождении на имя ОСОБА_2 необходимо хранить при материалах уголовного дела;

- спортивную кофту черного цвета с белыми вставками, приобщенную к материалам уголовного дела и хранящуюся в камере хранения, необходимо передать потерпевшему ОСОБА_4;

- мобильный телефон «Сони Эриксон», хранящийся там же - необходимо передать потерпевшему ОСОБА_3;

- договор купли-продажи РУС-1568, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, необходимо хранить при уголовном деле;

- доверенность, переданную под сохранную расписку ОСОБА_12, необходимо оставить в его пользовании;

- фрагмент резиновой обшивки кабеля, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и переданный на хранение в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО, подлежит уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание:

по ст. 186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

по ст.187 ч.1 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы;

по ст.185 ч.2 УК Украины в виде двух лет лишения свободы;

по ст.185 ч.3 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины по совокупности преступлений, применив принцип частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить четыре года шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.71 ч.1 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично в виде шести месяцев лишения свободы присоединить не отбытое наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда АДРЕСА_5 от ІНФОРМАЦІЯ_3и окончательно к отбытию определить пять лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, содержание под стражей в СИЗО-7 АДРЕСА_5. Срок наказания исчислять с 14 июля 2008 года.

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст.186 ч.2 УК Украины в виде четырех лет лишения свободы.

В силу ст. 104 УК Украины освободить осужденного от отбывания назначенного наказания с испытанием на один год шесть месяцев, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного в период испытательного срока периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_8, проживающего в АДРЕСА_6 в счет возмещения материального ущерба 1000 гривен, в счет возмещения морального вреда 1000 гривен, всего 2000 гривен.

Взыскать ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_9, проживающей в АДРЕСА_7 в счет возмещения материального ущерба 1017,50 гривен, в счет возмещения морального вреда 1000 гривен, всего 2017,50 гривен.

Взыскать ОСОБА_2 в пользу ОСОБА_10, проживающей в АДРЕСА_8, в счет возмещения материального ущерба 3914 гривен.

Взыскать ОСОБА_2 в пользу ОАО «ММК имени Ильича», расчетный счет № 2600700016329 в филиале ОАО «Укрэксимбанк» в городе Мариуполе, МФО 335957 ОКПО 00191129, в счет возмещения материального ущерба 10195,26 гривен.

Взыскать ОСОБА_2 в пользу ОАО «Азовобщемаш», расчетный счет № 26004189203051 в МФ КБП «ПриватБанк» АДРЕСА_5, МФО 335429, ОКПО 13504334 в счет возмещения материального ущерба 3637,36 гривен.

Взыскать ОСОБА_2 в пользу ОАО «Мариупольский завод тяжелого машиностроения», расчетный счет № 26008900177848 в «УкрСибБанке» АДРЕСА_5, МФО 335742, ОКПО 20355550 в счет возмещения материального ущерба 14961,02 гривен.

Вещественные доказательства

- видео-запись на ДВД диске, паспорт и справку об освобождении на имя ОСОБА_2, хранить при материалах уголовного дела;

- спортивную кофту черного цвета с белыми вставками, приобщенную к материалам уголовного дела и хранящуюся в камере хранения, передать потерпевшему ОСОБА_4;

- мобильный телефон «Сони Эриксон», передать потерпевшему ОСОБА_3;

- договор купли-продажи РУС-1568, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, хранить при уголовном деле;

- доверенность, переданную под сохранную расписку ОСОБА_12, оставить в его пользовании;

- фрагмент резиновой обшивки кабеля, приобщенный к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства и переданный на хранение в камере хранения вещественных доказательств Ильичевского РО, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Орджоникидзевский районный суд АДРЕСА_5 в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья_____