ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"02" березня 2015 р. Справа № 916/4938/14
Суддя господарського суду Одеської області Брагіна Я.В, розглянувши матеріали справи № 916/4938/14: За позовом: Заступника прокурора м. Одеси (м. Одеса) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (м.Одеса);
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" (м. Одеса);
2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (м. Одеса);
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (м. Одеса);
2. ОСОБА_1 (м. Одеса);
3. ОСОБА_2 (м. Одеса);
4. ОСОБА_3 (м. Одеса);
ОСОБА_4 (м. Одеса);
6. ОСОБА_5 (м. Одеса);
про визнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.12.; свідоцтва про право власності; скасування рішення про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10 грудня 2014р. порушено провадження у справі № 916/4938/14 за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум"; 2. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції; треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1.Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; 2. ОСОБА_1; 3. ОСОБА_2; 4. ОСОБА_3; 5. ОСОБА_4; 6. ОСОБА_5 про визнання недійсними рішення загальних зборів від 03.12.12.; свідоцтва про право власності; скасування рішення про реєстрацію, зобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності.
16.01.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нерум" звернулось до господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до відповідачів: 1. Прокуратури м. Одеси; 2. Одеської міської ради; за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: 1. ОСОБА_2; 2. ОСОБА_1; 3. ОСОБА_3; 4. ОСОБА_4; 5. ОСОБА_5; 6. Управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради; 7. Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання права власності.
Ухвалою суду від 19 січня 2015р. зустрічну позовну заяву повернуто без розгляду керуючись п. 4 ст. 63 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27 січня 2015р. провадження у справі №916/4938/14 зупинено до розгляду Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" на ухвалу господарського суду Одеської області від 19.01.2015р. у справі №916/4938/14.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 17.02.2015р. ухвалу господарського суду Одеської області від 19.01.2015 р. по справі № 916/4938/14 про повернення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" - залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нерум" на зазначену ухвалу - без задоволення, справу повернуто до господарського суду Одеської області.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, відпали, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 916/4938/14.
Керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 916/4938/14 поновити.
2. Призначити розгляд справи на "11" березня 2015 р. о 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, проспект Шевченка, 29, каб.401 (зал судових засідань № 9 (4-й поверх).
3. Зобов'язати надати:
прокурора:
- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в засіданні суду);
- довідку про включення до ЄДРПОУ відповідачів або витяг із ЄДР;
- докази, що підтверджують викладені в позові обставини: правовстановлюючі документи на спірні приміщення станом на час розгляду справи; договори від 01.10.12., укладені між фізичними особами та ТОВ "Нерум", докази, що підтверджують право власності на спірні приміщення за позивачем та інші);
- письмово обґрунтувати підстави із яких визнати рішення загальних зборів недійсними та письмо обґрунтувати порушення прав позивача;
- технічний паспорт на спірні приміщення;
- письмово обгрунтувати порушення прав позивача спірним рішенням загальних зборів відповідача та коло осіб спору про визнання спірного рішення недійсним;
- інформацію про набрання законної сили рішення Приморського райсуду м. Одеси у справі №1522/22363/12 від 23.09.14.
позивача та третіх осіб:
- письмове пояснення на позовну заяву;
відповідачів:
- обґрунтовані письмові відзиви на позовну заяву з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити прокурору, докази направлення відзиву надати суду);
- установчі документи (копії в справу, а оригінал для огляду);
- документи, на підставі яких приймалось спірне рішення (оригінали для огляду, а копію в справу).
4. Явка представників сторін та третіх осіб і прокурора в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали надіслати:
1. Прокуратурі м. Одеси (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 24);
2. Одеській міській раді (65004, м. Одеса, площа Думська, 1);
3. ТОВ "Нерум" (65014, м. Одеса, вул. Канатна, 11, кв. 6);
4. Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції (65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а);
5. Управлінню інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міської ради (65007, м. Одеса, вул. Хмельницького, 18);
6. ОСОБА_1 (65000, АДРЕСА_2);
7. ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_3);
8. ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_4);
9.ОСОБА_4 (65000, АДРЕСА_5);
10. ОСОБА_5 (65062, АДРЕСА_6).
Суддя Я.В. Брагіна
Судове рішення № 42906302, Господарський суд Одеської області було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4938/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: