Ухвала суду № 42906075, 23.02.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 р. Справа № 876/11686/14

Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ільчишин Н.В.,

суддів Пліша М.А., Гудима Л.Я.,

за участю секретаря судового засідання Федак С.Р.,

представника відповідача Ханас І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу Спілки пасічників «Медодар» на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 року у справі за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів у Тернопільській області до Спілки пасічників «Медодар» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ :

Тернопільська ОДПІ 05.11.2014 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Спілки пасічників «Медодар» про припинення юридичної особи, у зв'язку з неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що згідно ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 року №755-IV є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 року позов задоволено.

Не погодившись із зазначеним рішенням відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Просить постанову скасувати та прийняти нову, якою відмовити в задоволенні позову, покликаючись на невірне застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до висновку, що подана скарга не підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що згідно витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Спілка пасічників «Медодар» зареєстроване 12.08.1992 року.

Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області Спілку пасічників «Медодар» взято на облік, як платник податків.

Відповідно до п.8 ст.19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Відповідно до пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язанні подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.п. 20.1.12. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право, зокрема, у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Згідно п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до довідки ТОДПІ № 29059/19-11 від 10.10.2014 року заборгованість зі сплати податків та зборів у відповідача відсутня.

Колегія суддів дійшла висновку, що Спілка пасічників «Медодар» не подає протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, що є підставою для припинення юридичної особи. Враховуючи викладене та оцінивши повідомлені позивачем обставини, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, вимоги підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку про порушення судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права, що відповідно до частини 1 статті 200 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а постанови суду - без змін.

Керуючись ст. ст. 195, 196, 198, 200, 205, 206, 254 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Спілки пасічників «Медодар» - залишити без задоволення.

Постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 20.11.2014 року у справі № 819/2567/14-а - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили, а в разі складення такої в порядку ч.3 ст. 160 КАС України, протягом того ж строку з часу складення в повному обсязі.

Головуючий Н.В. Ільчишин

Судді М.А. Пліш

Л.Я. Гудим

Повний текст ухвали виготовлено 26.02.2015 року