Ухвала суду № 42905997, 25.02.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

25 лютого 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/1904/13-а

Категорія: 8 Головуючий в 1 інстанції: Єнтіна А. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 р. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ІНПРОЕКТСЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 р. замінено боржника у виконавчому провадженні по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ІНПРОЕКТСЕРВІС" до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

На зазначену ухвалу суду Державна податкова інспекція у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 13.01.2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме апеляційна скарга не містить обгрунтування вимог із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

23.02.2015 року на адресу суду надійшла заява від апелянта (вх. №2534), в якій останнім зазначено, що ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області є територіальним органом, тому не являється платником судового збору згідно до ч.21 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", та просить скасувати ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.10.2014 р. Виходячи з цього, на думку суду, апелянтом не надано обгрунтування вимог із зазначенням того, у чому саме полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин Миколаївським окружним адміністративним судом в ухвалі від 27.10.2014 року. Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги. Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Зуєва Л.Є.