ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" лютого 2015 р.
Справа № 921/219/15-г/4
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву (вхідний номер 231) Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", м. Тернопіль, вул. Д Лук'яновича, 8 до Дочірнього Підприємства "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України", м. Тернопіль, вул. О.Кульчицької, 8 про стягнення 165 262 грн 62 коп. заборгованості, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:
- позивачем не подано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
У відповідності до вимог ч.1 ст.56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення,.
З долучених до позовної заяви документів вбачається, що позовну заяву на адресу позивача відправлено рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить відповідний запис у графі фіскального чеку № 0000431 0000370 від 24.02.2015р. ("лист реком."), а отже відсутні підстави вважати, що позивачем дотримано вимоги ст.56 ГПК України з огляду на таке:
- відповідно до п.2 Правил, надання послуг поштового зв’язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 (далі - Правила), розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв’язку є документ встановленої Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо);
- згідно п. п. 59, 61 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення;
- з вищенаведеного слідує, що належним доказом відправлення відповідачу у справі позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в цінний лист та документ, що підтверджує факт надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
- таким чином, долучений позивачем до позовної заяви розрахунковий документ (фіскальний чек відділення поштового зв’язку УДППЗ “Укрпошта” №0000431 0000370 від 24.02.2015р. ) свідчить про відправлення відповідачу у справі позовної заяви рекомендованим листом, а не цінним листом з описом вкладення.
Окрім того, витребування такого доказу у позивача є неможливим, оскільки при вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви судом встановлено факт надіслання позовної заяви на адресу відповідача рекомендованим поштовим відправленням.
Згідно із постановою Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 43, п. 6 ч. 1 ст. 63, 86 ГПК України, суддя господарського суду
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", м. Тернопіль, вул. Д Лук'яновича, 8 , ідент. код 37306789 та додані до неї документи (в тому числі платіжне доручення №237 від 24.02.2015р. про сплату 3 305 грн 25 коп. судового збору ) - повернути без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Авакс Проф", м. Тернопіль, вул. Д Лук'яновича, 8, ідент. код 37306789 з Державного бюджету судовий збір в сумі 3 305 (три тисячі триста сорок дев'ять) грн. 25 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 237 від 24.02.2015р.
Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Н.М. Бурда
Судове рішення № 42905413, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 921/219/15-г/4. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: