ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" лютого 2015 р. Справа № 908/4895/14
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1290 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.15 р. у справі № 908/4895/14
за позовом Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь”, м. Краматорськ, Донецької області
до Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш”, м. Маріуполь, Донецької області
про стягнення 2409562,60 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товаристо “Енергомашспецсталь” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог), в якій просило стягнути з відповідача - Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” 825398,80 грн. вартості не оплаченої продукції згідно з накладною № 51716215; 528000 грн. вартості не оплаченої продукції згідно з накладною № 100; 528000 грн. вартості не оплаченої продукції згідно з накладною № 109; вартість не компенсованих транспортирних витрат у сумі 26612 грн., 244383,66 грн. - пені, 28414,69 грн. - 3 % відсотків річних, 228753,45 грн. - інфляційних втрат.
Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р. у справі № 908/4895/14 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” на користь Публічного акціонерного товариства “Енергомашспецсталь” 1881398,80 грн. основної заборгованості, 237217,93 грн. пені, 27863,43 грн. 3 % річних, 225819,95 грн. інфляційних втрат та 47446,00 грн. судового збору. В інший частині позову – відмовлено.
Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції частково не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 26.01.2015 р. в частині задоволення позову про стягнення з Публічного акціонерного товариства “Азовзагальмаш” 8608,00 грн. заборгованості, 2658,16 грн. пені, 106,87 грн. 3 % річних, 937,73 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні заявлених позовних вимог в цій частині. Витрати зі сплати судового збору стягнути з відповідача, з мотивів та підстав, зазначених в апеляційній скарзі.
Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 ГПК України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст. ст. 94, 98 ГПК України, -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2015 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 110.
3. Зобов'язати сторін не менше, ніж за три дні до початку судового засідання подати до апеляційного господарського суду:
позивача - відзив чи заперечення по скарзі, документи в обґрунтування вимог та заперечень;
сторонам - документи в обґрунтування вимог та заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Пушай В.І.
Суддя Плужник О.В.
Судове рішення № 42905032, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/4895/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: