Ухвала суду № 42904740, 27.02.2015, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 лютого 2015 р. м. Чернівці справа № 824/78/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог, яке заявлене в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Глибоцькому районі Чернівецької області Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області звернулась до суду з адміністративним позовом, у якому просить стягнути з Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства заборгованість у сумі 54469,54 грн.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.01.2015 р. відкрито провадження у цій справі.

23.01.2015 р. від позивача до суду через відділ документообігу Чернівецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині стягнення заборгованості, визначеної податковим повідомленням-рішенням №244/1500-10502 від 13.08.2014 на загальну суму 2564,48 грн. Відповідач про день, час та місце слухання справи по суті повідомлявся належним чином, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак до суду його представник не з’явився. Враховуючи вищевикладене та на підставі ч.ч.4,6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд визнав за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження.

Заслухавши, пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Так, відповідно до зазначеного клопотання, представник позивача просить суд залишити позовну заяву без розгляду в частині стягнення заборгованості, визначеної податковим повідомленням-рішенням №244/1500-10502 від 13.08.2014 на загальну суму 2564,48 грн.

Дослідженням змісту зазначеного клопотання встановлено, що волевиявлення позивача при його складанні було спрямоване на відкликання позовної заяви в частині позовних вимог. При цьому суд зазначає, що дане клопотання представника позивача не суперечить закону, не порушує чиї-небудь, у тому числі відповідача, права, свободи та інтереси.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи №824/78/15-а, суд вважає, що позовна заява в частині визнання стягнення заборгованості, визначеної податковим повідомленням-рішенням №244/1500-10502 від 13.08.2014 на загальну суму 2564,48 грн. - підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Глибоцькому районі Чернівецької області Головного управління міндоходів у Чернівецькій області до Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості - задовольнити.

Адміністративний позов в частині стягнення заборгованості, визначеної податковим повідомленням-рішенням №244/1500-10502 від 13.08.2014 на загальну суму 2564,48 грн. - залишити без розгляду.

Про прийняте рішення повідомити сторони у справі.

Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.

Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Анісімов