Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
про видачу дубліката виконавчого листа
26 лютого 2015 року № 2а- 10812/08/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Спірідонова М.О.,
секретаря судового засідання Шевченко А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про видачу дублікату виконавчого листа з адміністративної справи
за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський завод електромонтажних виробів" № 1 про стягнення недоїмки, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.09.2009 року адміністративний позов Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський завод електромонтажних виробів" № 1 про стягнення недоїмки задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківський завод електромонтажних виробів" №1, код. 32949829 на користь Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова заборгованість в розмірі 1192,80 грн. (одна тисяча сто дев'яносто дві гривні вісімдесят копійок) .
За вказаним судовим рішенням Управлінню пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова було видано виконавчий лист.
На адресу суду надійшла заява Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі №2а-10812/08/2070, у зв’язку із втратою його оригіналу в ході його виконання.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про свідчать матеріали справи.
Представник Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про свідчать матеріали справи.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про свідчать матеріали справи.
Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути заяву про видачу дубліката виконавчого листа без участі сторін за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Із змісту заяви Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова вбачається, що виконавчий лист по справі №2а-10812/08/2070 було втрачено в ході його виконання.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, що заява Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова про видачу дублікату виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Харківський завод електромонтажних виробів" № 1 про стягнення недоїмки - задовольнити.
Видати по адміністративній справі №2а-10812/08/2070 дублікат виконавчого листа.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Спірідонов М.О.
Судове рішення № 42904728, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 10812/08/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: