ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17.02.2015 м. Київ К/800/6474/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудкомплекс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 у справі № 826/14117/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобудкомплекс"
до Завідувача сектору ліцензування Інспекції ДАБК у місті Києві Залюбовського В.Б. , Головного державного інспектора Сектору ліцензування Інспекції ДАБК у місті Києві Устинко О.О., Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України
третя особа : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві
про визнання протиправним та скасування п.6 наказу
ВСТАНОВИВ:
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України відсутні.
Керуючись ст.ст. 211, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за скаргою ТОВ "Житлобудкомплекс" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.11.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27.01.2015 у справі № 826/14117/14 за позовом ТОВ "Житлобудкомплекс" до Завідувача сектору ліцензування Інспекції ДАБК у місті Києві Залюбовського В.Б. , Головного державного інспектора Сектору ліцензування Інспекції ДАБК у місті Києві Устинко О.О., Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю України третя особа : Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві про визнання протиправним та скасування п.6 наказу.
Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва зазначену справу № 826/14117/14.
Встановити, що в 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, особи, які беруть участь у справі можуть подати до Вищого адміністративного суду України заперечення на касаційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі копії ухвали про відкриття касаційного провадження, разом з копіями касаційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України Л.Т. Черпіцька
Судове рішення № 42903575, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/14117/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: