Постанова № 42902997, 26.02.2015, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/215/15-п

Провадження №3/163/160/15

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2015 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л.,

при секретарі Горпинко К.О.,

з участю представника Волинської митниці ДФС Кондратюка І.П.,

розглянувши, направлені Волинською митницею ДФС, матеріали справи за протоколом №0008/20500/2015 про притягнення до відповідальності за ст.484 МК України

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1, закордонний паспорт серії НОМЕР_2, виданий 31.01.2014 року органом 0712,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 05 січня 2015 року о 00 год. 30 хв. на території Гущанської сільської ради Любомльського району Волинської області, в районі прикордонного знаку 1017, за 2000 метрів від державного кордону та за 70 метрів від с.Гуща Любомльського району Волинської області, зберігав та перевозив в автомобілі марки "Opel Frontera", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, цигарки без марок акцизного податку України, виробництва ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман", Республіка Білорусь, марки "ФЭСТ", в кількості 2000 пачок, вартістю 19800,00 грн., ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю, що було виявлено військовослужбовцями Луцького прикордонного загону, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.484 МК України.

ОСОБА_2 на розгляд справи в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи Волинською митницею ДФС.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 484 МК України, повністю стверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення митних правил №0008/20500/2015 від 05.01.2015 року (а.с.1-4); копією протоколу про адміністративне затримання ОСОБА_2 від 05.01.2015 року (а.с.9-10); копією рапорта інспектора прикордонної служби 1-ї категорії - начальника відділення МПРИЗ "Луцьк" Наумовича А.М. від 05.01.2015 року (а.с.14); копією постанови №008245 від 05.01.2015 року т.в.о. начальника відділу прикордонної служби "Рівне" Динькова А.В. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст.202 КУпАП (порушення прикордонного режиму) (а.с.16-17); копіями справ №317 та №316 про адміністративне правопорушення, передбачене ст.202 КУпАП, відносно громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які 05.01.2015 року о 00 год. 50 хв. разом з ОСОБА_2 знаходились в автомобілі марки "Opel Frontera", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 (а.с.18-40); даними диспетчера ЗМК та пасажирського пункту пропуску за період з 15.11.2014 року по 30.12.2014 року, з яких вбачається, що автомобіль марки "Opel Frontera", реєстраційний номерний знак НОМЕР_3, ввезено на територію України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі "транзит" з метою особистого користування (а.с.42-43); службовою запискою головного державного інспектора-кінолога УАР та ПМП Волинської митниці ДФС Куліша В.А. від 05.01.2015 року (а.с.44-45); висновком №142005901-0062 від 19.01.2015 року Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Міндоходів, з якого вбачається, що загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил у даній справі (цигарок без марок акцизного податку України марки "ФЭСТ", в кількості 2000 пачок), станом на дату оцінки, становить 19800,00 грн., за умови, що склад даних цигарок відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації (а.с.52).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини у вчиненому, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, та приходить до висновку, що на ОСОБА_2 слід накласти стягнення за ст. 484 МК України у виді конфіскації предметів порушення митних правил - вилучених цигарок без марок акцизного податку України.

З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 43 діб, починаючи з 11 дня зберігання за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€ = 3177,0545), а також судовий збір згідно з п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.520, 522, 527, 528 МК України, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", на підставі ст. 484 МК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.484 МК України, та накласти на нього стягнення у виді конфіскації в дохід держави цигарок без марок акцизного податку України, виробництва ОАО "Гродненская табачная фабрика "Неман", Республіка Білорусь, марки "ФЭСТ", в кількості 2000 пачок, вартістю 19800,00 грн., вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів №0008/20500/2015 від 05.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь Волинської митниці ДФС 546 (п'ятсот сорок шість) гривень 45 копійок витрат по справі за зберігання товару на рахунок 31253263189069 в ГУ ДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код за ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору на рахунок 31214206700262 в ГУДКСУ у Волинській області (МФО 803014, код ЄДРПОУ 38031501, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд Волинської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області А.Л. Гайдук