ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2014 р. справа № 804/16034/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Прудника С.В.
при секретарі судового засідання Крюковій О.В.
представник позивача не прибув
представник відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" про стягнення з банківських рахунків в обслуговуючих банках податкового боргу у розмірі 6168,48 грн., -
ВСТАНОВИВ :
01 жовтня Державна податкова інспекція у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області (далі - ДПІ у Балаклійському районі, позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Петрол» (далі - ТОВ «Харків-Петрол», відповідач), в якому просить суд стягнути кошти на користь Держави з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Петрол», в обслуговуючих його банках у сумі податкового боргу у розмірі 6168,48 грн.
В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, який утворився внаслідок несплати податкових зобов'язань за травень 2014 року, визначених деклараціями з плати за землю № 9001629998 від 22.01.2014 р., № 9001718665 від 22.01.2014 р. та № 9001719019 від 22.01.2014 р. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду.
Представник позивача в судове засідання не прибув, на адресу суду надав клопотання про розгляду справи за відсутності представника, в порядку письмового провадження.
Представник відповідача в судове засідання не прибув. На адресу відповідача судом направлені повістки про виклик в судові засідання, призначені на 28.10.2014 року, 14.11.2014 року та на 28.11.2014 року, які були отримані відповідачем, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень. Правом на подання письмових заперечень відповідач не скористався.
Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно ч. 4 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ТОВ «Харків-Петрол» (код ЄДРПОУ - 31152910) зареєстровано 30.10.2000 року та перебуває на обліку як платник податків за основним місцем обліку - ДПІ у Кіровському районі м.Дніпропетровська та за неосновним місцем обліку - ДПІ у Балаклійському районі
Згідно інформації ДПІ у Балаклійському районі відповідач має відкриті банківські рахунки в установі банку.
Згідно п.п. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - ПК України), плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.
Відповідно до ст. 269 ПК України, платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) і землекористувачі.
Згідно п. 285.1 ст. 285 ПК України, базовим податковим (звітним) періодом для плати за землю є календарний рік.
Згідно п. 286.2 ст. 286 ПК України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
22.01.2014 року відповідачем подано до ДПІ у Балаклійському районі податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік, з самостійно нарахованою сумою орендної плати, яка підлягає сплаті в розмірі 8972,97 грн. (в тому числі січень-листопад 2014 року по 745,75 грн. щомісячно, грудень 2014 року - 747,72 грн.).
22.01.2014 року відповідачем подано до ДПІ у Балаклійському районі податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік, з самостійно нарахованою сумою орендної плати, яка підлягає сплаті в розмірі 15384,20 грн. (в тому числі січень-листопад 2014 року по 1282,02 грн. щомісячно, грудень 2014 року - 1281,98 грн.).
22.01.2014 року відповідачем подано до ДПІ у Балаклійському районі податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2014 рік, з самостійно нарахованою сумою орендної плати, яка підлягає сплаті в розмірі 12653,61 грн. (в тому числі січень-листопад 2014 року по 1054,47 грн. щомісячно, грудень 2014 року - 1054,44 грн.).
Пунктом 287.3 статті 287 ПК України визначено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Згідно до п.54.1 ст.54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідачем сума податкових зобов'язань за травень 2014 року на загальну суму 6168,48 грн. у встановлені строки та в повному обсязі сплачена не була.
Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.
Відповідно до норм ст. 59 ПК України, позивачем 04.07.2013 року сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 42-19 про обов'язок відповідача сплатити податковий борг у розмірі 4672,98 грн., яка отримана ТОВ «Харків-Петрол» 19.07.2013 р., що підтверджується матеріалами справи.
Доказів оскарження зазначеної вимоги відповідачем не надано.
Згідно п.59.5 ст.59 ПК України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
При досліджені матеріалів справи, в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду справи судом, відповідачем податковий борг у сумі 6168,48 грн. - не сплачено.
Згідно ч.1 ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.
Відповідно до ст.16 ПК України, платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.
Згідно п.95.1 ст.95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.2 статті 95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Вирішуючи спір, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, круючись ст. ст. 69 - 71, 94, 158 - 163, 167, 186, 254, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Головного управління Міндоходів у Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків-Петрол" про стягнення з банківських рахунків в обслуговуючих банках податкового боргу у розмірі 6168,48 грн. - задовольнити повністю.
Стягнути на користь Держави з усіх банківських рахунків, відкритих на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «Харків-Петрол» (31152910), в обслуговуючих його банках, податковий борг по орендній платі за земельні ділянки у розмірі 6168 (шість тисяч сто шістдесят вісім) гривень 48 коп.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, в порядку та у строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С. В. Прудник
Судове рішення № 42902712, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/16034/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: