Рішення № 42902660, 24.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2015Справа №910/1317/15-г

За позовом: приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування"

до: відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія

"ОРАНТА"

про: стягнення 1 893,92 грн.

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" про стягнення 1 893,92 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2015 року порушено провадження у справі №910/1317/15-г.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивачем на підставі договору страхування ПРОСТО-КАСКО №ПКД 1400063 від 14.01.2014р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Toyota», державний реєстраційний номер АА 1240 МА, а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Відповідальність водія транспортного засобу - «Opel», д.р.н. АІ 0944 АТ, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем на підставі полісу серії АС/5626971, а тому позивач вказує, що обов'язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

У судовому засіданні 24.02.2015 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Приймаючи до уваги, що сторони були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а також враховуючи надходження від позивача клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представників сторін за наявними в матеріалах справи документами.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року між приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (страховик) та ТОВ «Агросем» (страхувальник) укладено договір страхування ПРОСТО-КАСКО №ПКД 1400063 від 14.01.2014р., предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що не суперечить закону, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом марки «Toyota», державний реєстраційний номер АА 1240 МА.

27 травня 2014 року в м.Києві на вул.Тимошенко сталася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу автомобіля «Toyota», державний реєстраційний номер АА 1240 МА, що належить ТОВ «Агросем», під керуванням Марченко І.С. та транспортного засобу «Opel», д.р.н. АІ 0944 АТ, що належить Козій О.М., під керуванням Соколенко О.В., що підтверджується постановою Оболонського районного суду міста Києва від 18.06.2014 року у справі №756/7929/14-п, якою Соколенка О.В. визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративного правопорушення.

28.05.2014 року страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку, в зв'язку із дорожньо-транспортною пригодою.

Згідно Звіту з оцінки транспортного засобу №12058/98084 від 03.06.2014 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Toyota», державний реєстраційний номер АА 1240 МА, в результаті його пошкодження при ДТП, склала 3 198,50 грн.

Страховим актом №98084 від 19.06.2014 року пошкодження наземного транспортного засобу «Toyota», державний реєстраційний номер АА 1240 МА визнано позивачем страховим випадком та призначено до виплати в якості страхового відшкодування 1 893,92 грн.

Платіжним дорученням №18599 від 23.06.2014 року на підставі заяви страхувальника на виплату страхового відшкодування позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 1 893,92 грн. на рахунок СТО - ТОВ «Автосаміт ЛТД».

Згідно зі ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат (затрат) переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Позивач, здійснивши виплату страхового відшкодування, набув право вимоги до відповідальної за заподіяні збитки особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1187 Цивільного кодексу України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Частиною другою статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Матеріалами справи та поясненнями сторін підтверджується, що цивільна відповідальність власника транспортного засобу автомобіля «Opel», д.р.н. АІ 0944 АТ застрахована відповідачем згідно з полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/5626971.

У зв'язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки «Opel», д.р.н. АІ 0944 АТ застраховано відповідачем на підставі полісу АС/5626971, то саме відповідач зобов'язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Матеріали справи свідчать про те, що позивач звертався до відповідача із заявою про виплату страхового відшкодування в розмірі 1 893,92 грн., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії АС/5626971 розмір франшизи становить 0 грн.

Оскільки відповідачем доказів сплати позивачу страхового відшкодування суду не надано, позовні вимоги про стягнення з відповідача страхового відшкодування в розмірі 1 893,92 грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються судом на відповідача.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія "ОРАНТА" (02081, м.Київ, вул.Здолбунівська 7-Д, код ЄДРПОУ 00034186) на користь приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" (04050, м.Київ, вул.Герцена, буд.10, код ЄДРПОУ 24745673) 1 893 (тисячу вісімсот дев'яносто три) грн 92 коп - суми боргу та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн 00 коп - витрат по сплаті судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Повне рішення складено 27.02.2015.

Суддя Л.М. Шкурдова