239/783/14-ц
2/239/24/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Пархоменко О. Ф.
при секретарі Коваленко О.І.
з участю: позивача ОСОБА_1
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новогродівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
В С Т А Н О В И В :
24.11.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, вказуючи на те, що вона є матір"ю відповідачів. ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її чоловік ОСОБА_4 і вона залишилась проживати одна. Після смерті чоловіка її матеріальне становище погіршилось, так як основним доходом родини була пенсія чоловіка. Син ОСОБА_2 пообіцяв їй зробити поточний ремонт в квартирі, але коштів в нього не було, а тому вона погодилася взяти кредит у банку для того, щоб син зробив ремонт. 11.10.2013 року вона звернулася до "ОТП Банк" та отримала кредит в розмірі 7000грн. На споживчі потреби строком на 18 місяців з 11.10.2013 року по 11.04.2015 року. На теперішній час вона знаходиться у дуже скрутному становищі, так як з пенсії розміром 1092грн. Вона сплачує 700грн. Кредиту. Крім того, ще сплачує комунальні платежі в сумі 135грн., а також необхідні ліки. Після всіх виплат в неї залишається приблизно 200грн. на місяць на проживання. Вона зверталася до дітей з проханням допомогти їй матеріально, однак вони їй відмовили. Син працює на шахті, дочка- продавцем в магазині, діти здорові та мають можливість допомагати їй матеріально. Просить стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на її користь аліменти на її утримання з кожного в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги матері не визнає, так як він дійсно працює на шахті, але сплачує із заробітної плати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку. В теперішній час проживає однією сім"єю з ОСОБА_5 в цивільному шлюбі, яка вагітна та не працює, знаходиться на його утриманні.
Відповідач ОСОБА_3 з позовними вимогами не згодна, так як вона ніде не працює, знаходиться на утримання чоловіка. Вони мають двох неповнолітніх дітей, які потребують багато коштів для забезпечення всім необхідним. При цьому вона має хронічне захворювання, на лікування якого потрібні додаткові кошти.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.
Згідно ч.1 ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.
Позивачка є пенсіонером за віком, отримує пенсію за віком в розмірі 1092 грн.30 коп., згідно довідки Новогродівського ПФУ від 05.08.2014 року.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 56 років.
Згідно довідки ОСББ "Сабріна" м.Новогродівка від 11.08.2014 року ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 де також зареєстрований, але не проживає син ОСОБА_2
Згідно договору про надання споживчого кредиту №2006209956 від 11.10.2013 року "ОТП Банк" надав ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 7000грн.
Згідно наданих копій квитанцій позивач щомісячно сплачує всі комунальні послуги ( копії квитанцій в матеріалах справи).
Згідно акту обстеження від 16.02.2015 року, складеного головою ОСББ "Супутник" м.Новогродівка, відповідач ОСОБА_2 мешкає спільно з цивільною дружиною ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 з листопада 2014 року. При цьому згідно довідки Новогродівської міської лікарні від 09.02.2015 року ОСОБА_5 має вагітність 31-32 тижнів.
Згідно рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 10.12.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дочки ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно (копія рішення в матеріалах справи).
Згідно довідки №1174 ВП шахта "Росія" від 28.01.2015 року ОСОБА_2 працює на шахті та його середній заробіток складає близько 4000 грн. При цьому сплачує щомісячно аліменти на користь ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини заробітку.
Згідно довідки ОСББ "Мир" від 02.12.2014 року відповідач ОСОБА_3 мешкає за адресою АДРЕСА_3 в складі чоловіка ОСОБА_8, доньки ОСОБА_9, та доньки ОСОБА_10
Згідно трудової книжки відповідачка ОСОБА_3 в 2006 році була звільнена з роботи та на теперішній час відміток про працевлаштування немає ( копія трудової книжки в матеріалах справи). При цьому згідно довідки відділу обліку платників податку фізичних осіб від 10.12.2014 року за №1476 ОСОБА_3 за період з 2007 по 2014 рік доходів не мала.
Згідно виписки з амбулаторної картки від 18.12.2014 року ОСОБА_3 страждає хронічним захворюванням остеохондрозом... ( виписка в матеріалах справи).
Згідно довідки ВП шахта 1/3 "Новогродівська" ДП "Селидіввугілля" від 03.12.2014 року за №231 ОСОБА_8 працює на вказаній шахті та має середню заробітну плату близько 8000грн.
Згідно копій свідоцтв про народження відповідач ОСОБА_3 має двух дочок: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається в Донецькому інституті соціальної освіти за контрактною основою та згідно наданого копії договору загальна вартість освітньої послуги складає 21000грн.; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно довідки за №237 від 01.12.2014 року, навчається в 9 класі Новогродівської ЗОШ№7, та згідно характеристики від 02.12.2014 року за №240, наданої цією школою, ОСОБА_10 є активною учасницею танцювального гуртка та бере постійну участь у шкільних та міських спортивних турнирах.
Згідно ст.205 СК України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.
При визначенні розміру аліментів на користь позивача, суд враховує, що:
Позивач отримує пенсію, додаткових доходів немає.
Відповідач ОСОБА_3 не працює, знаходиться на утриманні чоловіка, мають двох неповнолітніх дітей, які також потребують кошти на утримання, крім того має хронічне захворювання, на лікування якого необхідні грошові витрати, а тому, з урахуванням її матеріального та сімейного стану, вона не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачу.
Відповідач ОСОБА_2 працює, та з урахуванням його матеріального та сімейного стану має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу, та суд вважає доцільним призначити аліменти позивачці з відповідача у розмірі 1/10 частини заробітку відповідача щомісячно. В той же час, цей розмір аліментів відповідач спроможний надати непрацездатній матері і це не зачепить його матеріальних інтересів та доходу.
Відповідно до ст.79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позовної заяви.
Керуючись ст. ст.203,205 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 218, 367 п.1 ч.1 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері- задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 1987 року народження, ІН№НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІННОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/10 частині усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 24.11.2014 року.
В іншій частині позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн.60коп.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
В іншій частині рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Новогродіський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.
Суддя:
Судове рішення № 42902496, Новогродівський міський суд Донецької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 239/783/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: