Справа № 172/1163/14-ц
У Х В А Л А
30.09.2014 Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г., при секретарі - Голубенко Т.В.,
за участі представника відповідача Гажала А.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача наполягає на вимогах позивача, просить справу розглянути у його відсутність.
Представник відповідача в позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що порушення умов договору, а саме одноразова невиплата орендної плати не свідчить про систематичне порушення умов договору. В підтвердження просив долучити до матеріалів справи Постанову судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 12.12.2012року.
В досудовому порядку спір не врегульовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди землі призначити до судового розгляду на 09.00 год. 22 жовтня 2014 року у приміщенні Васильківського районного суду (вул.Комсомольська, 23).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 42902265, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/1163/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: