Справа № 172/1163/14-ц
У Х В А Л А
30.09.2014 Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г., при секретарі - Голубенко Т.В.,
за участі представника відповідача Гажала А.В.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди землі, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представник позивача наполягає на вимогах позивача, просить справу розглянути у його відсутність.
Представник відповідача в позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що порушення умов договору, а саме одноразова невиплата орендної плати не свідчить про систематичне порушення умов договору. В підтвердження просив долучити до матеріалів справи Постанову судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 12.12.2012року.
В досудовому порядку спір не врегульовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.130, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Дніпроагропрогрес" про розірвання договору оренди землі призначити до судового розгляду на 09.00 год. 22 жовтня 2014 року у приміщенні Васильківського районного суду (вул.Комсомольська, 23).
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 42902265, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 172/1163/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: