Справа № 658/712/15-п
Справа № 658/710/15-п
Справа № 658/711/15-п
Справа № 658/713/15-п
Справа № 658/714/15--п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про притягнення до адміністративної відповідальності
23 лютого 2015 р. м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого: ДПДГ «Асканійське» - водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 187 ч. 2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
20.12.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 18.06.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з зобовязанням стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць.
За вказаним фактом 17.02.2015 року був складений протокол з яким правопорушник ознайомлений, і погоджується.
30.12.2014 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року..
Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 18.06.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з зобовязанням стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць.
За вказаним фактом 17.02.2015 року було складено протокол, з яким правопорушник ознайомлений, своєї вини не заперечує.
02.01.2015 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС, чим порушив п. «г» ст.. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 18.06.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з зобовязанням стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць.
За вказаним фактом 17.02.2015 року було складено протокол, з яким правопорушник ознайомлений, своєї вини не заперечує.
10.01.2015 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 18.06.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з зобовязанням стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць.
За вказаним фактом 17.02.2015 року було складено протокол, з яким правопорушник ознайомлений, своєї вини не заперечує.
02.02.2015 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС, чим порушив п. «г» ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 18.06.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з зобовязанням стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць.
За вказаним фактом 17.02.2015 року було складено протокол, з яким правопорушник ознайомлений, своєї вини не заперечує.
Крім особистого зізнання вина правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ХН № 014912, ХН № 017773, ХН № 017774, ХН №017775, ХН № 017776 від 17.02.2015 року (а.с.1), рапортом ДІМ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 (а.с.2), ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с.3), листком непрацездатності серії АГН №140349 від 20.01.2015 року (а.с.5), довідкою від 10.12.2014 року(а.с.5).
В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених
Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення штраф в сумі 255,00 грн.
Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 36,54 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 42900682, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 23.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/712/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: