№ 42900682, 23.02.2015, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
658/712/15-п
Document №
42900682
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 658/712/15-п

Справа № 658/710/15-п

Справа № 658/711/15-п

Справа № 658/713/15-п

Справа № 658/714/15--п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

23 лютого 2015 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області І.М. Єйбог, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від Каховського РВ УМВС України в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, працюючого: ДПДГ «Асканійське» - водій, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ст. 187 ч. 2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

20.12.2014 року ОСОБА_1 перебуваючи під адміністративним наглядом не прибув до Каховського РВ УМВС України в Херсонській області, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 18.06.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з зобовязанням стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць.

За вказаним фактом 17.02.2015 року був складений протокол з яким правопорушник ознайомлений, і погоджується.

30.12.2014 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року..

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 18.06.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з зобовязанням стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць.

За вказаним фактом 17.02.2015 року було складено протокол, з яким правопорушник ознайомлений, своєї вини не заперечує.

02.01.2015 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС, чим порушив п. «г» ст.. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 18.06.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з зобовязанням стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць.

За вказаним фактом 17.02.2015 року було складено протокол, з яким правопорушник ознайомлений, своєї вини не заперечує.

10.01.2015 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС, чим порушив п. «г» ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 18.06.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з зобовязанням стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць.

За вказаним фактом 17.02.2015 року було складено протокол, з яким правопорушник ознайомлений, своєї вини не заперечує.

02.02.2015 року ОСОБА_1, знаходячись під адміністративним наглядом, не зявився на реєстрацію до Каховського РВ УМВС, чим порушив п. «г» ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив встановлений відносно нього 18.06.2014 року Білозерським районним судом Херсонської області, адміністративний нагляд з зобовязанням стати на облік та проходити реєстрацію в органах внутрішніх справ за місцем мешкання три рази на місяць.

За вказаним фактом 17.02.2015 року було складено протокол, з яким правопорушник ознайомлений, своєї вини не заперечує.

Крім особистого зізнання вина правопорушника повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії ХН № 014912, ХН № 017773, ХН № 017774, ХН №017775, ХН № 017776 від 17.02.2015 року (а.с.1), рапортом ДІМ Каховського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 (а.с.2), ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 18.06.2014 року про встановлення адміністративного нагляду (а.с.3), листком непрацездатності серії АГН №140349 від 20.01.2015 року (а.с.5), довідкою від 10.12.2014 року(а.с.5).

В діях особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вбачається склад правопорушення, передбачений ст. 187 ч. 2 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони неявка за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, повязаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення із числа вчинених

Керуючись ст. ст. 36, 187 ч. 2, 283, 284 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати адміністративне стягнення штраф в сумі 255,00 грн.

Штраф підлягає сплаті на (р/р 31118106700011, код платежу 210811100, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач Державний бюджет м. Каховка Херсонської області, банк одержувача УДКСУ м. Херсон).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір накладений Каховським міськрайонним судом Херсонської області в сумі 36,54 грн., який підлягає сплаті на (р/р 31219206700199, код платежу 22030001, Код ЕДРПОУ 38008980, МФО 852010, одержувач УДКСУ у Каховському районі Херсонської області, банк одержувача ГУДКУ у Херсонській області).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 42900682 ?

Документ № 42900682 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42900682 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42900682 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42900682 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42900682, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 42900682, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 42900682 refers to case No. 658/712/15-п

This decision relates to case No. 658/712/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42900681
Next document : 42900684