Справа № 578/83/15-ц
провадження № 2/578/59/15
УХВАЛА
І м е н е м У к р а ї н и
16 лютого 2015 року смт.Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І. розглянувши позовну заяву Публічне акціонерне товариство «Сумиобленерго» в особі філії «Краснопільський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використання електричної енергії, -
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь 3171, 25 грн. вартості обсягу електричної енергії спожитої без обліку.
Відповідно поданої заяви позивач просив повернути йому позовну заяву з доданими матеріалами, оскільки провадження у справі не відкрито, а спір урегульовано у досудовому порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе заяву задовольнити відповідно до приписів п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Підстав для неприйняття заяви про повернення заяви не встановлено.
У відповідності до ч. 5 ст. 121 ЦПК України розяснити наслідки повернення позовної заяви.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 3 - 5 ст. 121, 210 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства « Сумиобленерго» в особі філії «Краснопільський РЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використання електричної енергії повернути позивачеві.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути Публічному акціонерному товариству «Сумиобленерго» в особі філії «Краснопільський РЕМ» МФО 337568 код за ЄДРПОУ 37785077 сплачений ним за платіжним дорученням № 21 з датою валютування 30 січня 2015 року судовий збір у розмірі 243 / двісті сорок три/ гривні 60 копійок.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 42900350, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/83/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: