Ухвала суду № 42900078, 16.02.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/3044/15

Головуючий у першій інстанції Турецький О. С.

Доповідач Кравець Ю. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.02.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кравець Ю.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк" в особі регіонального відділення Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимог,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2014 року позов ОСОБА_2 задоволено.

15.01.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" подало апеляційну скаргу на оскарження вищезазначеного рішення суду.

Твердження представника Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" про те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений ним з поважних причин, обґрунтоване.

Як стверджує заявник, строк був ним пропущений у зв'язку з несвоєчасним отриманням рішення суду.

Зазначені обставини першкоджали заявнику в установлений ст. 294 ЦПК України строк оскаржити в апеляційному порядку судове рішення, що свідчить про поважність пропуску цього строку та дає підстави з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав та основних свобод людини поновити заявнику строк на апеляційне оскарження судового рішення.

За таких обставин, з урахуванням ст.297 ЦПК України одночасно належить відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна", яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк Товариству з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" на оскарження рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11.12.2014 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк" в особі регіонального відділення Публічного акціонерного товариства " ОТП Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю " ОТП Факторинг Україна" про захист прав споживачів, визнання частково недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю та договору про відступлення права вимог.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець