Ухвала суду № 42900060, 16.01.2015, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/1689/15

Головуючий у першій інстанції Добров П.В.

Доповідач Парапан В. Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.01.2015 року м. Одеса

Суддя cудової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Парапан В.Ф., у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою комунального підприємства "Екосервіс" на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Екосервіс", при участі третіх осіб - територіальної державної інспекції України з питань праці в Одеській області, ОСОБА_4, про скасування наказів КП "Екосервіс" №02-01-41К від 10.12.2012 року та №02-02-7-К від 01.02.2012 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в сумі 50000 грн., -

встановив:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.11.2014 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3

КП "Екосервіс" подало на зазначене судове рішення апеляційну скаргу, яка відповідно ст. 297 ЦПК України, була залишена без руху у зв'язку із необхідністю сплатити судовий збір та подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

На виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 16.12.2014 року апелянтом було надано оригінал квитанції, який підтверджує сплату судового збору.

Крім того, апелянтом подано заяву, в якій вказує, що апеляційну скаргу на оскаржуване судове рішення від 24.11.2014 року направлено до Комінтернівського районного суду Одеської області поштовим відправленням 04.12.2014 року та надає відповідні докази, а саме: фіскальний чек УАППЗ "Укрпошта" від 04.12.2014 року та поштове повідомлення №65481 03196938 із відміткою про отримання даного листа посадовою особою Комінтернівського районного суду Одеської області.

Строки на апеляційне оскарження рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24.11.2014 року почали обчислюватись з наступного дня після його проголошення, а саме з 25.11.2014 року та закінчились 04.12.2014 року.

У зв'язку із вищевикладеним вважаю, що строк для подачі апеляційної скарги апелянтом не пропущено

.Апеляційна скарга КП "Екосервіс" відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, у зв'язку з чим вважаю можливим відкрити апеляційне провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

Керуючись ст. ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства "Екосервіс" на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 листопада 2014 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства "Екосервіс", при участі третіх осіб - територіальної державної інспекції України з питань праці в Одеській області, ОСОБА_4, про скасування наказів КП "Екосервіс" №02-01-41К від 10.12.2012 року та №02-02-7-К від 01.02.2012 року, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди в сумі 50000 грн.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.Ф. Парапан