Ухвала суду № 42895151, 27.02.2015, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/1009/15-ц

2/264/754/2015

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Іванченко А. М при секретарі Меляник К.В.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої індексації заробітної плати та середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівського районного суду м.Маріуполь знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованої індексації заробітної плати та середнього заробітку.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та ПАТ «ММК імені Ілліча» заявили, що між ними укладено мирову угоду та пояснили, що домовились про наступне:

1. Відповідач ПАТ «ММК імені Ілліча», приймаючи до уваги наявність спору з позивачем по розміру вимог та підстав для задоволення позовних вимог, існуючий соціально-економічний стан в Україні, а також проявляючи повагу до праці колишнього робітника підприємства, проводить погоджені з позивачем виплати, а саме:

- 154,56 грн. в рахунок індексації заробітної плати за період праці в 2005-2006 роках,

- 159,30 грн. в рахунок компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати за період праці в 2005-2006 роках,

- 1750,00 грн. в рахунок середнього заробітку (за період з момента звільнення по дату утвердження мирової угоди), з урахуванням співмірності вимог,

- 200,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди,

- 200,00 грн. в рахунок компенсації правової допомоги,

- витрати по сплаті судового збору.

2. Позивач, приймаючи до уваги наявність спору з відповідачем ПАТ «ММК імені Ілліча» по розміру вимог та підстав для задоволення позовних вимог, визнає, що заявлені вимоги до ПАТ «ММК імені Ілліча» не можуть бути задоволені в повному обсязі та вважає узгодженими виплати вказані в п.1 згоди.

3. Всі виплати, узгоджені в п.1Мирової угоди відповідач ПАТ «ММК імені Ілліча» зобов'язується провестина протязі 7 днів з моменту підписання сторонами та узгодженнядійсної угоди судом, на банківські реквізитипозивача (або через касу).

4. Позивач підтверджує, що у зв'язку з затвердженням даної угоди, він не має претензій до відповідача ПАТ «ММК імені Ілліча», відносно виплати суми, заявленої в позовній заяві та інших похідних грошових вимог.

5. Дана угода затверджена в трьох екземплярах, по одній кожній із сторін, один екземпляр для матеріалів судової справи.

6. Дана угода вступає в силу з моменту підписання його сторонами та затвердження судом.

7. Позивачу роз'яснено, що згідно вимог ч.3ст.206 ЦПК Українив разі закриття провадження по справі за позовними вимогами до ПАТ «ММК імені Ілліча» повторне звернення до суду з питанням спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та по тим самим підставам не допускається. Підстави закриття провадження по справі за позовними вимогами до ПАТ «ММК імені Ілліча» позивачу роз'яснені.

Враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону та не порушують прав, свободи та інтереси інших осіб та відповідають інтересам сторін, керуючись ст. ст.31,175, п. 4 ст.205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча».

1. Відповідач ПАТ «ММК імені Ілліча», приймаючи до уваги наявність спору з позивачем по розміру вимог та підстав для задоволення позовних вимог, існуючий соціально-економічний стан в Україні, а також проявляючи повагу до праці колишнього робітника підприємства, проводить погоджені з позивачем виплати, а саме:

- 154,56 грн. в рахунок індексації заробітної плати за період праці в 2005-2006 роках,

- 159,30 грн. в рахунок компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати заробітної плати за період праці в 2005-2006 роках,

- 1750,00 грн. в рахунок середнього заробітку (за період з момента звільнення по дату утвердження мирової угоди), з урахуванням співмірності вимог,

- 200,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди,

- 200,00 грн. в рахунок компенсації правової допомоги,

- витрати по сплаті судового збору.

2. Позивач, приймаючи до уваги наявність спору з відповідачем ПАТ «ММК імені Ілліча» по розміру вимог та підстав для задоволення позовних вимог, визнає, що заявлені вимоги до ПАТ «ММК імені Ілліча» не можуть бути задоволені в повному обсязі та вважає узгодженими виплати вказані в п.1 згоди.

3. Всі виплати, узгоджені в п.1Мирової угоди відповідач ПАТ «ММК імені Ілліча» зобов'язується провестина протязі 7 днів з моменту підписання сторонами та узгодженнядійсної угоди судом, на банківські реквізитипозивача (або через касу).

4. Позивач підтверджує, що у зв'язку з затвердженням даної угоди, він не має претензій до відповідача ПАТ «ММК імені Ілліча», відносно виплати суми, заявленої в позовній заяві та інших похідних грошових вимог.

5. Дана угода затверджена в трьох екземплярах, по одній кожній із сторін, один екземпляр для матеріалів судової справи.

6. Дана угода вступає в силу з моменту підписання його сторонами та затвердження судом.

7. Позивачу роз'яснено, що згідно вимог ч.3ст.206 ЦПК Українив разі закриття провадження по справі за позовними вимогами до ПАТ «ММК імені Ілліча» повторне звернення до суду з питанням спору між тими самими сторонами, про той самий предмет та по тим самим підставам не допускається. Підстави закриття провадження по справі за позовними вимогами до ПАТ «ММК імені Ілліча» позивачу роз'яснені.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (ідентифікаційний код 00191129) на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Провадження у справі за позовними вимогамиОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості при затримці розрахунку у розмірі її середнього заробітку по день фактичного розрахунку, моральної шкоди та правової допомоги - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2