Рішення № 42894617, 27.02.2015, Путильський районний суд Чернівецької області

27.02.2015

Справа № 721/97/15-ц

Провадження 2/721/54/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: Проскурняка С.П.

при секретарі: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила Путильського району Чернівецької області цивільну справу за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі.

Просить суд стягнути з відповідача витрати пов'язанні з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 17561грн. 17коп., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що Академію внутрішніх військ МВС України перейменовано в Академію Національної гвардії України відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 27.05.2014 № 526-р.

Указом Президента № 497 від 04.06.2014 Академії Національної гвардії України надано статус національної і надалі іменувати її - Національна академія Національної гвардії України.

У зв'язку з цим, Національна академія Національної гвардії України являється правонаступником усіх цивільних прав та обов'язків Академії внутрішніх військ МВС України.

01.08.2012 наказом начальника Академії внутрішніх військ МВС України №422 «Про зарахування на навчання курсантів 1-го курсу Академії» ОСОБА_2 був зарахований курсантом першого курсу та поставлений на усі види постачання. Під час навчання в Академії Відповідач знаходився на повному державному забезпеченні /а.с.5/.

01.08.2012р. між відповідачем та Міністерством внутрішніх справ в особі начальника Академії внутрішніх військ МВС України було укладено контракт про проходження військової служби, строком на чотири роки /а.с.6/.

Згідно з контрактом обов'язком відповідача було:

проходити військову службу (навчання) в Академії внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту;

продовжувати подальше проходження військової служби на посадах офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.

Як видно з матеріалів справи 10.11.2014р. ОСОБА_2 звернувся з рапортом до начальника Академії, про відрахування його з числа курсантів у зв'язку з відмовою, від. проходження військової служби. В даному рапорті зазначив, що з постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлений та згодний /а.с.7/.

Наказом начальника Академії від 12.11.2014р. відповідач виключений зі списків особового складу курсантів Академії відповідно до статті 26 частини 8 пункту «е» (через службову не відповідність осіб рядового,сержантського і старшинського складу у разі не виконання службових обов'язків) Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» /а.с.8/.

Відповідно до п. 35 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України №1153/2008 від 10.12.2008 однією з підстав для дострокового припинення (розірвання) контракту про навчання курсантом вищого військового навчального закладу, є наявність підстав, передбачених пунктом "и" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".

Пунктом 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» (закон № 2232 - XII) визначено, що: «курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також; особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "і","и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.»

Згідно розрахунку витрат, який здійснений відповідно до п.п. 5,6 «Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», за навчання в Академії внутрішніх військ МВС України з 01 серпня 2012 року по 12 листопада 2014 року, витрачено на відповідача 19061грн. 17коп., відповідачем було сплачено 1500 грн., остаточна сума становить 17 561 грн. 17 коп. /а.с.9/. з урахуванням вже сплаченої суми.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 243грн. 60коп.

Дослідивши матеріали справи в судовому засідання суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач, порушив умови контракту, внаслідок чого він повинен відшкодувати витрати, пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..15-16,526 ЦК України, ст.ст.4,57-61,64,130,197,208-209,212-215,218,223,294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Національної академії Національної гвардії України витрати, пов'язані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 17561 (сімнадцять тисяч п'ятсот шістдесят одну) гривню 17коп. та сплачений судовий збір в сумі 243грн.60коп. (реквізити: Національна академія Національної гвардії України код ЄДРПОУ 08610502 реєстраційний рахунок 31254201115295 в ГУ ДКУ в Харківській області МФО 851011 призначення платежу відшкодування фактичних видатків згідно ПКМУ від 12.07.2006р. №964).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Путильський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Суддя: С.П. Проскурняк