"23" лютого 2009 р.
Справа № 02/143-38.
за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Панхім », с. Голишів Луцького району
до Приватного підприємства «Гал-Віта-Компані»,
м.Луцьк
про стягнення
40 594,03грн.
Суддя Костюк С.В.
Представники:
від
позивача:Лавренчук
О.В. -представник, дов №3 від 19.11.2008р.
від
відповідача: н/з.
Права та
обов'язки представникам позивача
роз'яснено відповідно до ст.ст. 20,22 ГПК України.
Відводу суду
не заявлено.
Суть спору: Позивач
- Товариство з обмеженою
відповідальністю «Панхім» звернувся до господарського суду з позовною заявою
про стягнення з ПП «Гал-Віта-Компані»40 594,03 грн., з них: суму основного
боргу 39342,60грн. , 3% річних -741,66грн., збитків завданих інфляцією -509,77грн.
- Обґрунтовуючи заявлену вимогу позивач
вказує, що заборгованість виникла за
відпущений відповідачу товар, а саме
бензин А-76 і А-95 згідно видаткової накладної №0000000905 від 23.07.2008р. та
довіреності серії НОМЕР_1 на загальну суму 81442,60грн.
Відповідач
відзиву на позов не подав, у судове засідання двічі не зґявився, ухвали суду від 23.12.2008р. та від
03.02.2009 р. направлені ПП “Гал-Віта-Компані” рекомендованою кореспонденцією
повернуті на адресу суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Суд вважає,
що примірники ухвал є належним доказом виконання господарським судом обов'язку
щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення процесуальних дій в
частині належного повідомлення про розгляд справи, тому з врахуванням
зазначеного спір розглядається за матеріалами представленими позивачем
відповідно до ст.75 ГПК України.
З
представлених позивачем матеріалів вбачається наступне:
23.07.2008
року на підставі видаткової накладної №0000000905 від 23.07.2008р., довіреність
серії НОМЕР_1 на ОСОБА_1. Товариством з
обмеженою відповідальністю «Панхім» відпущено відповідачу - Приватному підприємству «Гал-Віта-Компані» бензин марки А-76 і А-95 на загальну суму 81442,60грн.
Згідно
ст.655 Цивільного кодексу України одна сторона (продавець) передає або
зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а
покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього
певну грошову суму.
В видатковій
накладній строк оплати товару до 23.06.2008р.
Однак
зобов'язання по оплаті відповідачем виконано частково на суму 42100,00грн. , заборгованість по
оплаті становить 39342,60 грн.
Відповідно
до ст.625 Цивільного кодексу України боржник , який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також
три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не
встановлений договором або законом.
Згідно
розрахунку позивача сума нарахувань від інфляції за період з 24.06. по 11.12.2008р. складає 509,77грн., 3%
річних -741,66грн.
Враховуючи
те, що на день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена,
заявлений позов підставний і
підлягає задоволенню .
Оскільки
спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, судові витрати по справі
понесені позивачем згідно ст.49
Господарського процесуального кодексу України слід покласти на відповідача .
Враховуючи
викладене та керуючись ст.526,625,655 Цивільного кодексу України, ст.ст.38,49,82-85
Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в
и р і ш и в :
1. Позов
задоволити повністю.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Гал-Віта-Компані»(43000, м.Луцьк, вул..Конякіна,14-а/67, р/р
260050130400 в «БМ Банк»м.Київ, МФО 380913, ЗКПО 33731735) на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю ««Панхім»(45605, с.Голишів Луцького району
Волинської області, вул..Садова,81, р/р 26007302564 в КБ
«Західінкомбанк»м.Луцька, МФО 303484, ЗКПО 30733394)40594,03грн., а також судові витрати по справі по оплаті
державного мита в розмірі 102грн. та витрати на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу 118грн.
Суддя Костюк С.В.
Дата
виготовлення
повного
тексту рішення 24 .02.2009р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4289202 ?
Документ № 4289202 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4289202 ?
Дата ухвалення - 23.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4289202 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4289202 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4289202, Господарський суд Волинської області
Судове рішення № 4289202, Господарський суд Волинської області було прийнято 23.02.2009.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Судове рішення № 4289202 відноситься до справи № 02/143-38
Це рішення відноситься до справи № 02/143-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
