АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/9937/14 Справа № 202/20979/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С. Г. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
02 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року по справі за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Регіонального відділенні Фонду державного майна України по Дніпропетровській області до Відкритого акціонерного товариства будівельно-монтажна фірма "Дніпроважбуд", ОСОБА_2, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімеск", ОСОБА_3 про визнання права державної власності та витребування майна із чужого володіння, -
в с т а н о в и л а:
Не погодившись з рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року, Прокуратура Дніпропетровської області звернулася до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, посилаючись на поважність причин пропуску строку.
Дослідивши матеріали справи суддя приходить до висновку, що Прокуратура Дніпропетровської області пропустила процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення судді з поважних причин, і находить можливим поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року, оскільки отримала копію рішення 10.09.2014 року (а.с. 168).
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 294 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Поновити Прокуратурі Дніпропетровській області процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 14 серпня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження та розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 05.01.2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Городнича
Судове рішення № 42891839, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 02.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/20979/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: