Ухвала суду № 42891243, 27.02.2015, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/320/15-ц

провадження № 2/179/229/15

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"27" лютого 2015 р. суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Новік Д. І. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ПрАТ «Київстар», треті особи відділ Держкомзему в Магдалинівському районі Дніпропетровської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроленд» про усунення перешкод користування нерухомим майном, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсь до Магдалинівського районного суду з позовною заявою про усунення перешкод користування нерухомим майном, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119-120 Цивільно-процесуального кодексу України, у звязку з чим, вважаю необхідним відкрити провадження у справі та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, 110, 122 Цивільно-процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відкрити цивільне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Магдалинівської селищної ради Дніпропетровської області, ПрАТ «Київстар», треті особи відділ Держкомзему в Магдалинівському районі Дніпропетровської області, товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпроленд» про усунення перешкод користування нерухомим майном, про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Призначити цивільну справу до судового розгляду в приміщенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області на 14 годину 00 хвилин 17 березня 2015 року.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до дати проведення судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Згідно до ст. 131 ЦПК України суд роз'яснює сторонам, що докази, які не надані до початку розгляду справи по суті, судом не приймаються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. І. Новік