Справа № 177/3573/14-ц
Провадження № 2/177/255/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.02.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду 04.12.2014року та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.03.2011 року станом на 31.10.2014 року у розмірі 13063,81 грн., яка складається з:
- Заборгованість за кредитом - 6083, 23 грн.,
- Заборгованості по процентам за користування кредитом - 4782,30 грн.,
- Заборгованості по комісії за користування кредитом - 1100, 00 грн.
- Штраф (фіксована частина) 500,00 грн.
- Штраф (процентна складова) -598,28грн. та судові витрати - 243,60 грн.
05.12.2014_року направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Призначити справу до судового розгляду на 09.30 годин 02 березня 2015
року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 42891139, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/3573/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: