Справа № 177/3573/14-ц
Провадження № 2/177/255/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24.02.2015
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду 04.12.2014року та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.03.2011 року станом на 31.10.2014 року у розмірі 13063,81 грн., яка складається з:
- Заборгованість за кредитом - 6083, 23 грн.,
- Заборгованості по процентам за користування кредитом - 4782,30 грн.,
- Заборгованості по комісії за користування кредитом - 1100, 00 грн.
- Штраф (фіксована частина) 500,00 грн.
- Штраф (процентна складова) -598,28грн. та судові витрати - 243,60 грн.
05.12.2014_року направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області.
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Призначити справу до судового розгляду на 09.30 годин 02 березня 2015
року.
Направити відповідачеві копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у вищезазначений строк письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 42891139, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 177/3573/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: