Справа № 752/3606/14-ц
Провадження по справі № 2/752/2773/14
РІШЕННЯ
Іменем України
24.11.2014 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Янковенко І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.
Свої вимоги мотивує тим, що 08.06.2007 року між відповідачем та ЗАТ «Перший український міжнародний банк», правонаступником якого є позивач, було укладено кредитний договір № 5405530.
Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 28518 доларів США за процентною ставкою 11,5 % річних строком по 08.06.2014 року, а відповідач зобов'язалась прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.
Позивач належним чином виконав свої обов`язки за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти.
Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 03.03.2014 року утворилась заборгованість, що складається із заборгованості по кредиту в сумі 2115 доларів США 70 центів, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 46 доларів США 79 центів, пені в сумі 101 долар 37 центів, штрафу за порушення обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 кредитного договору в сумі 285 доларів США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 2694 грн 64 коп, штрафу за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в сумі 12500 грн та судовий збір по справі.
Просить стягнути з відповідача на користь позивача зазначені суми заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить їх задовільнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилась повторно, про день рзгляду справи повідомлялась належним чином. Причина її неявки суду не відома.
Суд, заслухавши представника позивача та, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що 08.06.2007 року між відповідачем та ЗАТ «Перший український міжнародний банк», правонаступником якого є позивач, було укладено кредитний договір № 5405530.
Відповідно до умов договору банк надав відповідачу кредит в розмірі 28518 доларів США за процентною ставкою 11,5 % річних строком по 08.06.2014 року, а відповідач зобов'язалась прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, сплатити плату за кредит та повернути банку кредит частинами в розмірах, в порядку та в строки, визначені кредитним договором.
Позивач належним чином виконав свої обов`язки за кредитним договором, відкривши відповідачу позичковий рахунок та надавши йому кредитні кошти в сумі 28518 доларів США, що підтверджується копією меморіального валютного ордеру №316277005 від 08.06.2007 року
Згідно розрахунку заборгованості відповідача станом на 03.03.2014 року заборгованість по кредиту становить 2115 доларів США 70 центів, заборгованість по відсотках за користування кредитом - 46 доларів США 79 центів, пеня - 101 долар 37 центів, штраф за порушення обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 кредитного договору- 285 доларів США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 2694 грн 64 коп, штраф за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування - 12500 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором що складається із заборгованості по кредиту в сумі 2115 доларів США 70 центів, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 46 доларів США 79 центів, пені в сумі 101 долар 37 центів, штрафу за порушення обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 кредитного договору в сумі 285 доларів США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 2694 грн 64 коп, штрафу за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в сумі 12500 грн
На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 365 грн 62 коп.
Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1050 ч.2, 1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Києва, проживаючої в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (83001, м.Донецьк, вул.Університетська,2А, ідентифікаційний код 14282829) заборгованість за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту в сумі 2115 (дві тисячі сто п'ятнадцять) доларів США 70 центів, заборгованості по відсотках за користування кредитом в сумі 46 (сорок шість) доларів США 79 центів, пені в сумі 101 (сто один) долар 37 центів, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 957 (дев'ятсот п'ятдесят сім) грн 83 коп, штрафу за порушення обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 кредитного договору, в сумі 285 (двісті вісімдесят п'ять) доларів США 18 центів, що за курсом НБУ станом на 06.03.2014 року становить 2694 (дві тисячі шістсот дев'яносто чотири) грн 64 коп, штрафу за порушення обов'язків щодо поновлення дії договорів страхування в сумі 12500 ( дванадцять тисяч п'ятсот) грн та судовий збір в розмірі 365 (триста шістдесят п`ять) грн 62 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 42889868, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3606/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: