Рішення № 42888952, 24.02.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
24.02.2015
Номер справи
537/5028/14-ц
Номер документу
42888952
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/537/48/2015

Справа № 537/5028/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Мурашової Н.В., за участю секретаря - Омельченко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, -

в с т а н о в и в :

КП «Теплоенерго» звернулося до суду з позовною заявою з внесеними змінами до ОСОБА_3, ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідачів на його користь заборгованість по оплаті за послуги за спожиту теплову енергію та підігрів води, а також судові витрати.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що КП «Теплоенерго» рішенням Кременчуцької міської ради Полтавської області від 16.08.2002 року № 879 визначено виконавцем послуг, яке надає комунальні послуги з гарячого водопостачання та теплопостачання за затвердженими в установленому порядку тарифами. ОСОБА_3, ОСОБА_1 є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Між КП «Теплоенерго» та ОСОБА_3, ОСОБА_1 виникли цивільно - правові відносини, відповідно до яких КП «Теплоенерго» постачало відповідачу теплову енергію. Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом, а в разі несвоєчасного здійснення платежів сплачувати пеню у встановлених законом чи договором розмірах. Боржники протягом тривалого часу не виконували своїх зобов'язань щодо оплати послуг наданих КП «Теплоенерго», в зв'язку з чим у боржників утворилася заборгованість в розмірі 7937,39 грн. Тому КП «Теплоенерго» звернувся до суду за захистом своїх прав. Просив стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з кожного заборгованість по оплаті послуг з гарячого водопостачання та теплопостачання по 3968,70 грн. та судові витрати 243,60 грн.

Представник позивача КП «Теплоенерго» в судовому засіданні позовні вимоги з внесеними змінами підтримала в повному обсязі. Просила суд його задовольнити. Не заперечувала проти заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про місце і час розгляду справи відповідно до вимог ст.74 ЦПК України заперечень проти позову не надали.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи в зазначеному порядку без участі сторін на підставі наявних в справі доказів.

Згідно рішення Кременчуцької міської ради № 879 від 16.08.2002р. КП «Теплоенерго» визначено виконавцем послуг з гарячого водопостачання та теплопостачання.

ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить кожному на праві власності по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 11.11.1997 року УЖКГ виконкому Кременчуцької міської ради Полтавської області, рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.02.2011 року. Цей факт підтверджено витягом про державну реєстрацію прав КП «КМБТІ» №29680068 від 15.04.2011 року.

Між позивачем КП «Теплоенерго» та відповідачами виникли цивільно-правові відносини, які породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно п.9.1.1 Правил користування електричною і тепловою енергією розрахунки з споживачами за надану теплову енергію здійснюються відповідно до діючих тарифів.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Пунктом 5 частини 3 статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно ст.ст. 64,67,68,162 ЖК України власник жилого приміщення зобов'язаний своєчасно сплачувати житлового - експлуатаційній організації за місцем проживання комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги).

ОСОБА_2 належно виконувала свої обов'язки з оплати послуг надани КП «Теплоенерго», що підтверджено поданими суду квитанціями (а.с.56-79). Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 26.01.2015 року за клопотанням позивача закрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості по оплаті послуг за спожиту теплову енергію та підігрів води з ОСОБА_2

Але відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не виконують обов'язку з оплати послуги КП «Теплоенерго».

Враховуючи викладене, а також те, що невиконання відповідачами обов'язку щодо проведення оплати наданих послуг за спожиту теплову енергію та підігрів води, порушує право позивача на своєчасне та повне отримання плати за надані послуги, суд приходить до висновку, що позов з внесеними змінами підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідачав на користь позивача судові витрати на судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 60, 79, 88, 174, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд,

в и р і ш и в :

Позов з внесеними змінами Комунального підприємства «Теплоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» (м. Кременчук Полтавської області вул. Чапаєва, буд.№68, р/р №2600515255 у КРУ ПАТ «Полтава Банк» МФО 331489, код 31700972) заборгованість за надані послуги за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 3968,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» (м. Кременчук Полтавської області вул. Чапаєва, буд.№68, р/р №2600515255 у КРУ ПАТ «Полтава Банк» МФО 331489, код 31700972) заборгованість за надані послуги за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 3968,70 грн.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» (м. Кременчук Полтавської області вул. Чапаєва, буд.№68, р/р №2600515255 у КРУ ПАТ «Полтава Банк» МФО 331489, код 31700972) судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» (м. Кременчук Полтавської області вул. Чапаєва, буд.№68, р/р №2600515255 у КРУ ПАТ «Полтава Банк» МФО 331489, код 31700972) судові витрати в розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області Н.В. Мурашова

Часті запитання

Який тип судового документу № 42888952 ?

Документ № 42888952 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42888952 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42888952 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42888952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42888952, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 42888952, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42888952 відноситься до справи № 537/5028/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/5028/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42888940
Наступний документ : 42888956