СПРАВА №2-н-10-2007 р.
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17 січня 2007 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1, вказавши, що відповідно що укладеного договору НОМЕР_1 від 28 травня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1956, 50 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.04.2007 року. Заявник вказав, що у порушення закону та умов договору Боржник зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.
В зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Боржник станом на 30.12.2006 року має заборгованість - 2295,31 грн.
Виходячи з викладеного, заявник прохає суд, видати судовий наказ про стягнення з Боржника на користь «ПриватБанку заборгованість у розмірі 2295,31 грн. за кредитним договором НОМЕР_1 від 28.04.2006 року, судова витрати у розмірі 25,50 грн. судовий збір та 15,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: 1) відсутність печатки ЗАТ КБ «ПриватБанк» на: - заяві про видачу судового наказу; ксерокопії довіреності від 01.09.2005 року; ксерокопії свідоцтва про реєстрацію заявника; ксерокопії свідоцтва про реєстрацію юридичної особи ЗАТ КБ «ПриватБанк»; ксерокопії паспорта на ОСОБА_1; 2) до заяви не додано: кредитний договір №НОМЕР_1 від 28 травня 2006 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1; належними чином оформленої заявки позичальника НОМЕР_1; розрахунку заборгованості за договором НОМЕР_1 від 28 травня 2006 року; до заяви не додано Статуту (положення) за яким діє ЗАТ КБ «ПриватБанк»; довідки про включення в заявника в ЄДРПОУ станом на момент подання заяви до суду; не надано довідки про розрахунковий рахунок ЗАТ КБ «ПриватБанк»; не сплачено у повному розмірі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та відсутні документи, які б звільняли заявника від його сплати.
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 199-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.
Повідомити Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про необхідність до 31 січня 2007 року, виправити зазначені недоліки заяви, завірити печаткою ЗАТ КБ «ПриватБанк» заяву про видачу судового наказу; ксерокопію довіреності від 01.09.2005 року; ксерокопію свідоцтва про реєстрацію заявника; ксерокопію свідоцтва про реєстрацію юридичної особи ЗАТ КБ «ПриватБанк»; ксерокопію паспорта на ОСОБА_1; надати кредитний договір НОМЕР_1 від 28 травня 2006 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, завірений належними чином; належним чином оформлену заявку позичальника НОМЕР_1; розрахунок заборгованості за договором НОМЕР_1 від 28 травня 2006 року; надати Статут (положення), за яким діє ЗАТ КБ «ПриватБанк»; довідку про включення в заявника в ЄДРПОУ станом на момент подання заяви до суду; довідку про розрахунковий рахунок ЗАТ КБ «ПриватБанк»; сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн. 00 коп. - за реквізитами: одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, Код 26281249, Банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011, р\р 35225007000164 призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області; або надати документ, який звільняє заявника від їх сплати. Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала, що до сплати судового збору, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 428889, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 17.01.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-10-2007р.. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: