Court ruling № 428889, 17.01.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.01.2007
Case No.
2-н-10-2007р.
Document №
428889
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

СПРАВА №2-н-10-2007 р.

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 січня 2007 року Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М., розглянувши матеріали заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу до ОСОБА_1, вказавши, що відповідно що укладеного договору НОМЕР_1 від 28 травня 2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 1956, 50 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% у місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27.04.2007 року. Заявник вказав, що у порушення закону та умов договору Боржник зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

В зв»язку з зазначеними порушеннями зобов»язань за кредитним договором Боржник станом на 30.12.2006 року має заборгованість - 2295,31 грн.

Виходячи з викладеного, заявник прохає суд, видати судовий наказ про стягнення з Боржника на користь «ПриватБанку заборгованість у розмірі 2295,31 грн. за кредитним договором НОМЕР_1 від 28.04.2006 року, судова витрати у розмірі 25,50 грн. судовий збір та 15,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: 1) відсутність печатки ЗАТ КБ «ПриватБанк» на: - заяві про видачу судового наказу; ксерокопії довіреності від 01.09.2005 року; ксерокопії свідоцтва про реєстрацію заявника; ксерокопії свідоцтва про реєстрацію юридичної особи ЗАТ КБ «ПриватБанк»; ксерокопії паспорта на ОСОБА_1; 2) до заяви не додано: кредитний договір №НОМЕР_1 від 28 травня 2006 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1; належними чином оформленої заявки позичальника НОМЕР_1; розрахунку заборгованості за договором НОМЕР_1 від 28 травня 2006 року; до заяви не додано Статуту (положення) за яким діє ЗАТ КБ «ПриватБанк»; довідки про включення в заявника в ЄДРПОУ станом на момент подання заяви до суду; не надано довідки про розрахунковий рахунок ЗАТ КБ «ПриватБанк»; не сплачено у повному розмірі витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та відсутні документи, які б звільняли заявника від його сплати.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 199-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.

Повідомити Закрите акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» про необхідність до 31 січня 2007 року, виправити зазначені недоліки заяви, завірити печаткою ЗАТ КБ «ПриватБанк» заяву про видачу судового наказу; ксерокопію довіреності від 01.09.2005 року; ксерокопію свідоцтва про реєстрацію заявника; ксерокопію свідоцтва про реєстрацію юридичної особи ЗАТ КБ «ПриватБанк»; ксерокопію паспорта на ОСОБА_1; надати кредитний договір НОМЕР_1 від 28 травня 2006 року, укладений між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, завірений належними чином; належним чином оформлену заявку позичальника НОМЕР_1; розрахунок заборгованості за договором НОМЕР_1 від 28 травня 2006 року; надати Статут (положення), за яким діє ЗАТ КБ «ПриватБанк»; довідку про включення в заявника в ЄДРПОУ станом на момент подання заяви до суду; довідку про розрахунковий рахунок ЗАТ КБ «ПриватБанк»; сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн. 00 коп. - за реквізитами: одержувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в Харківській області, Код 26281249, Банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011, р\р 35225007000164 призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Лозівському міськрайонному суді Харківської області; або надати документ, який звільняє заявника від їх сплати. Роз»яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала, що до сплати судового збору, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Часті запитання

Який тип судового документу № 428889 ?

Документ № 428889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 428889 ?

Дата ухвалення - 17.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 428889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 428889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 428889, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 428889, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 428889 refers to case No. 2-н-10-2007р.

This decision relates to case No. 2-н-10-2007р.. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 428812
Next document : 428919