Ухвала суду № 42887917, 27.02.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 280/134/14-к Головуючий у 1-й інст. Пасічний Т. З. Категорія ст. 286 ч. 1 КК України Доповідач Фомін Ю. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

27 лютого 2015 р. Суддя апеляційного суду Житомирської області Фомін Ю.В., вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги цивільного відповідача - ПАТ страхова група «ТАС» на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2014 року щодо ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга цивільного відповідача - ПАТ страхова група «ТАС» на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2014 року відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційний суд погоджується з викладеними апелянтом доводами про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження вказаного вироку суду та поновлює вказаний строк, оскільки з матеріалів провадження та додатків до апеляційної скарги слідує, що представник зазначеного цивільного відповідача не був присутнім при розгляді справи в суді першої інстанції, а з дня отримання копії вказаного рішення до дня подачі апеляційної скарги до суду пройшло 14 днів.

Тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 398 КПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити цивільному відповідачу - ПАТ страхова група «ТАС» строк на апеляційне оскарження вироку Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою цивільного відповідача - ПАТ страхова група «ТАС» на вказаний вирок суду.

Забезпечити підготовку апеляційної скарги до апеляційного розгляду.

Встановити строк до 10 березня 2015 року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу цивільного відповідача - страхової групи «ТАС» на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 листопада 2014 року.

Розгляд вказаного кримінального провадження призначений на 19 березня на 11 годину, про що учасники судового провадження вже повідомлялись.

Суддя: