КОПІЯ. Справа № 279/2657/14-ц
Провадження № 2/279/38/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.02.2015 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
в складі головуючого судді - Моголівець І.А.,
з секретарем Война Ю.С.
за участю :
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення прав особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться дана цивільна справа.
Позивач просив припинити право спільної власності ОСОБА_3 на ? частку квартири № 6 в м.Коростені по вул. Кірова, будинок 12, Присудити на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй ? частку квартири та визнати за ним право власності на вказану частку квартири.
Сторони надали до суду спільну заяву і надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.
Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст.205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Згідно вимогст.175ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.
Згідно п.4 ч.1ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. ст.205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.
Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.175, 205ч. 1 п. 4,206, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Визнати та затвердити мирову угоду, укладенуміж сторонамиз метою врегулювання спору на основі взаємних поступок яка стосується прав та обовязків сторін щодо ? частки квартири № 6 в м.Коростені по вул. Кірова, будинок 12, згідно якої:
З моменту набрання законної сили ухвали Коростенського міськрайонного суду Житомирської області про визнання даної мирової угоди:
-у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 позивача, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, виникає право власності на 1/4 частину в квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_3 на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого державним нотаріусом Коростенської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 17.02.2015 року, яке зареєстровано в реєстрі за № 2-104 ;
-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - відповідачу, проживаючій за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 сплачує компенсацію в розмірі 38000 гривень (тридцять вісім тисяч гривень), з яких 19900 гривень, які 07.04.2014 року внесені ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Житомирській області № 37317006001562, повернути ОСОБА_3 шляхом переказу на її рахунок в установі АТ «Ощадбанк», ТВБВ № 10005/0291 Філії Житомирське Облуправління АТ «Ощадбанк», МФО 311647, КОД ЄДРПОУ 09311380, № транзитного рахунку 2924592900101, № поточного рахунку 26253500856900, після набрання чинності ухвали суду, якою визнана мирова угода. Решта 18100 гривень беде сплачена ОСОБА_3 готівкою в день набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди.
Провадження посправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення прав особи на частку в квартирі, яка належить на праві спільної часткової власності закрити. Наслідки укладення такої мирової угоди - сторонам розяснено.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її проголошеннячерез Коростенського міськрайонного суду м.Житомира. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис). З оригіналом вірно.
Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець
Судове рішення № 42887609, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/2657/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: