
Справа № 296/9671/14-ц
2/296/620/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" лютого 2015 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючого-судді Колупаєва В.В.
При секретарі Долецькій Ж.С.
Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «ВС-Партнер» ПАТ "Вібросепаратор" про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 23.10.2014 року звернулась в суд з позовом до ДП «ВС-Партнер» ПАТ "Вібросепаратор" про стягнення 8000 грн. заборгованості по заробітній платі, в подальшому уточнила свої позовні вимоги про стягнення 2728,16 грн. заборгованості по заробітній платі, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку в зв'язку із несвоєчасною виплатою заробітної плати при звільненні.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з викладених у ньому підстав.
Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав, при цьому не заперечував наявність заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 в розмірі 2728,16 грн., оскільки підприємство перебуває у тяжкому фінансовому становищі.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення виходячи із наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 25.06.2013 року по 11.03.2014 року перебувала у трудових правовідносинах з відповідачем.
Згідно наказу № 16-к від 11.03.2014 року ОСОБА_1 була звільнена з роботи 11.03.2014 року за угодою сторін на підставі п.1 ч.1 ст.36 КЗпП України.
В порушення ст.ст.115,116 КЗпП України, ОСОБА_2 несвоєчасно виплачувалась заробітна плата і після звільнення з нею не був проведений повний розрахунок.
Заборгованість по заробітній платі перед ОСОБА_1 на день розгляду справі в суді ставить 2728,16 грн., що стверджується листом відповідача за № 18 від 13.02.2015 року, яка на даний час їй не виплачена. Вказана обставина підтверджується представником відповідача.
Відповідно до вимог ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум, підприємство повинно виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку.
Згідно довідки-розрахунку відповідача 13.02.2015 року середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1 становить 1364,06 грн., а середньоденна 82,67 грн.
Враховуючи викладене суд стягує з відповідача на користь позивача 9548,42 грн. (1364,06 грн. х 7 місяців = 9548,42 грн. ) середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з урахуванням вимог ст.233 КЗпП України та часу розгляду справи в суді, оскільки позивачка в день звільнення не працювала.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 115,116,117,233,238 КЗпП України, ст.ст.10,11,30,60,88, 209, 215 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ДП «ВС-Партнер» ПАТ "Вібросепаратор" код 25309141, р/р 26009013002514 в АТ «Сбербанк росії», МФО 320627 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) 2728,16 грн. заборгованості по заробітній платі, 9548,42 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та на користь держави 243,60 грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.
Головуючий суддя В. В. Колупаєв
Судове рішення № 42887575, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/9671/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: