Справа № 161/1596/15-ц
Провадження № 2/161/1239/15
У Х В А Л А
25 лютого 2015 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди в користуванні підвальним приміщенням,-
ВСТАНОВИВ:
03.02.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкоди в користуванні підвальним приміщенням.
Вказана позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою суду від 05 лютого 2015 року позовну заяву було залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.
24 лютого 2015 року на адресу суду позивач подав заяву на виконання ухвали суду та приєднав квитанцію про сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
Таким чином, позивач частково виконав вимоги ухвали суду в частині оплати судового збору. Однак, вимог суду щодо надання доказів на підтвердження викладених ним у позовній заяві обставин (копії договору дарування, копій чи оригіналів документів, що свідчать про здійснення останнім ремонту за власні кошти, копій чи оригіналів претензій/вимог до відповідача про усунення перешкод) чи зазначення підстав для звільнення від доказування; надання до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивачем ОСОБА_1 виконано не було.
Отже, в повному обємі позивач не усунув недоліків позову, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121,209-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкоди в користуванні підвальним приміщенням - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
Судове рішення № 42887334, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/1596/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: