КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" лютого 2015 р. Справа №910/13006/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Верховця А.А.
суддів: Шипка В.В.
Остапенка О.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2015р.
у справі № 910/13006/14 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2015р у справі №910/13006/14 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" про визнання банкрутом визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт":
Першої черги: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на суму 1 218 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» на суму 1 218 грн. 00 коп., Державне підприємство «Український інститут промислової власності» на суму 1 218 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорст» на суму 1 218 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Куб» на суму 1 218 грн. 00 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна» на суму 1 218 грн. 00 коп.;
Четвертої черги: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСК Трансекспо» на суму 2 649 003 грн. 70 коп., Публічне акціонерне товариство «Київенерго» на суму 15 988 грн. 21 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» на суму 1 856 284 грн. 60 коп., Державне підприємство «Український інститут промислової власності» на суму 4 279 379 грн. 51 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектна фірма Україна» на суму 427 643 грн. 84 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорст» на суму 3 121 353 грн. 37 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Фамед Україна» на суму 5 920 134 грн. 60 коп.;
Шостої черги: Публічне акціонерне товариство «Артем-Банк» на суму 105 960 грн. 85 коп., Державне підприємство «Український інститут промислової власності» на суму 777 843 грн. 04 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Хорст» на суму 5 047 941 грн. 28 коп., Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду соціального призначення "Спецжитлофонд" на суму 13 754 грн. 96 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «Адмірал-Клуб» на суму 1 390 401 грн. 48 коп., Товариство з обмеженою відповідальністю «БК Куб» на суму 280 361 грн. 79 коп.;
Визнано вимоги Публічного акціонерного товариства «Артем-Банк», які забезпечені заставою майна боржника на суму 11 464 353 грн. 84 коп.
Затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" на загальну суму 37 357 713 грн. 07 коп.
Відмовлено у визнанні кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ульма Опалубка Україна» на суму 2 714 748 грн. 64 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорст» на суму 46 389 грн. 48 коп.,
Зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" арбітражного керуючого Щербаня Олексія Миколайовича протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та 23.02.2015 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 25.02.2015 провести збори комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт".
Відсторонено керівника відкритого акціонерного товариства "Науково - дослідне медичне об'єднання "Діалір" Сербіненка Григорія Микитовича від займаної посади.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2015р у справі №910/13006/14, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали та скасувати оскаржувану ухвалу суду в частині визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорст" кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт".
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в порушення частини 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
Згідно з п. 2 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаргу направлено арбітражному керуючому Щербаню О.М., боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт", Товариству з обмеженою відповідальністю "Хорст", арбітражному керуючому Лахненку Є.М. про що свідчить касові чеки відділення поштового зв'язку №8687, №8689, №8690, №8685, №8686, №86988 від 19.02.2015р. додані до апеляційної скарги.
Докази направлення копії апеляційної скарги решті конкурсних кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" та заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо в додатках до апеляційної скарги відсутні.
За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" підлягає поверненню з доданими до неї документами скаржнику без розгляду по суті на підставі пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 94, 95, п. 2 ст. 97, ст. 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" з доданими до неї документами на ухвалу господарського суду міста Києва від 02.02.2015р. у справі № 910/13006/14 повернути скаржнику без розгляду по суті.
2. Матеріали справи № 910/13006/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя А.А. Верховець
Судді В.В. Шипко
О.М. Остапенко
Судове рішення № 42886529, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13006/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: