YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Господарський суд Харківської області

Ухвала суду № 42886454, 24.02.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення

24.02.2015

Номер справи

922/1948/14

Номер документу

42886454

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" лютого 2015 р.Справа № 922/1948/14 вх. № 1948/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Романченко Н.С.

за участю сторін:

розпорядника майна - Саутенко С.О., свідоцтво №216 від 20.02.13р.

представника ініціюючого кредитора - Горлач О.С., дов. №172/13 від 15.0213р.

представника ПАТ "ЦГЗК" - Гашицька І.В., дов. №23/01 від 06.01.15р.

представника ПАТ "Інгулецький ГЗК" - Гашицька І.В., дов. №14/18091 від 24.12.14р.

представника УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова - Гребець К.Г., дов. №01-07/32 від 05.01.15р.

представника ВВД ФССНВУ у м. Харкові - Балла Н.О., дов. №3/01-13 від 05.01.15р.

розглянувши матеріали

По справі за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", визнано розмір безспірних вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" у розмірі 6351534,75 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна Українсько-американського СП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Буряка Олександра Віталійовича, призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 26 серпня 2014 року о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2014р. звільнено арбітражного керуючого Буряка О.В. від виконання повноважень розпорядника майна УАСП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", призначено розпорядником майна УАСП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014р. продовжено строк процедури розпорядження майном строком на 2 місяці до 15 грудня 2014 року.

14 жовтня 2014 року до суду надійшло клопотання розпорядника майна про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів (вх. №36068), в якому заявник просить суд:

1. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, та заборонити боржнику - УАСП З ІІ "ВЛАДА-ПРОМТЕКС" укладати без згоди арбітражного керуючого розпорядника майна, правочини (договори), у відношенні майнових активів зареєстрованих за боржником, а саме:

- щодо нерухомого майна:

3 - кімнатної квартири, загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 15, кв. 4;

нежитлових приміщень 2-го поверху № 9-:-15 в житловому будинку літ. Б-2, загальною площею 69,0 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 15.

- щодо рухомого майна:

автомобіля 1998 р.в., червоний, №дв. 42D26323A №куз. SALLPAMM8WA394422;

автомобіля FORD FOCUS C307 TREND, 2006 р.в., сірий, №дв.6S89917, №куз. WFOWXXGDW6S89917;

автомобіля MERSEDES-BENZ 201, 2001 р.в., чорний, №куз. WDB2201781A211521;

автомобіля NISSAN NOTE, 2007 р.в., чорний, №дв.HR16230513A, №куз. SJNFCAE11U1143515;

автомобіля PORSCHE CAYEENE, 2004 р.в., чорний, №дв.008316, №куз. WP1AA29P64LA23430;

автомобіля RANGE ROVER 4.2, 2005 р.в., №дв.280605B04485428PS, №куз. SALLSAA346A914354;

автомобіля ВАЗ 21043, 2001 р.в., білий, №куз. ХТА21043010819260;

автомобіля ВАЗ 21099, 2005 р.в., зелений, №дв. 21114139588, №куз. Y6D21099050017018;

автомобіля ГАЗ 33023, 2000 р.в., сірий, №дв.40630AV3025635, №куз. 330230V0006862, №шас.0015169;

автомобіля ГКБ 8328, 1990 р.в., синій, №шас. 0007122;

автомобіля ЗИЛ 431412, 1992 р.в., синій;

автомобіля ЗИЛ 474404, 2002 р.в., сірий, №куз.0000555, №шас. 5301EO20062412;

автомобіля КАМАЗ 4325, 1992 р.в., білий, №шас.XTC432500N3000206;

автомобіля КАМАЗ 4325, 1992 р.в., синій, №шас.3000214;

автомобіля КАМАЗ 5410, сірий, №шас. ХТС541000М0230683;

автомобіля КРАЗ 256Б1, 1988 р.в., сірий, №дв.8814353, №шас.620588;

автомобіля МАЗ 437040-061, 2004 р.в., білий, №дв.145905, №куз.YЗМ43704040003225;

автомобіля МАЗ 437041-062, 2004 р.в., білий, №дв.223411, №куз.YЗМ43704160003857;

автомобіля ОДАЗ 9370, 1991 р.в., сірий, №шас.469;

автомобіля МАЗ 53362, 1992 р.в., синій, №дв.0034080, №куз.ХТМ633620Р0000046, про що винести ухвалу.

2. Накласти арешт на нерухоме та рухоме майно боржника - УАСП З ІІ "ВЛАДА-ПРОМТЕКС":

3 - кімнатну квартиру, загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 15, кв. 4;

нежитлові приміщення 2-го поверху № 9-:-15 в житловому будинку літ. Б-2, загальною площею 69,0 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 15.

автомобіль 1998 р.в., червоний, №дв. 42D26323A №куз. SALLPAMM8WA394422;

автомобіль FORD FOCUS C307 TREND, 2006 р.в., сірий, №дв.6S89917, №куз. WFOWXXGDW6S89917;

автомобіль MERSEDES-BENZ 201, 2001 р.в., чорний, №куз. WDB2201781A211521;

автомобіль NISSAN NOTE, 2007 р.в., чорний, №дв.HR16230513A, №куз. SJNFCAE11U1143515;

автомобіль PORSCHE CAYEENE, 2004 р.в., чорний, №дв.008316, №куз. WP1AA29P64LA23430;

автомобіль RANGE ROVER 4.2, 2005 р.в., №дв.280605B04485428PS, №куз. SALLSAA346A914354;

автомобіль ВАЗ 21043, 2001 р.в., білий, №куз. ХТА21043010819260;

автомобіль ВАЗ 21099, 2005 р.в., зелений, №дв. 21114139588, №куз. Y6D21099050017018;

автомобіль ГАЗ 33023, 2000 р.в., сірий, №дв.40630AV3025635, №куз. 330230V0006862, №шас.0015169;

автомобіль ГКБ 8328, 1990 р.в., синій, №шас. 0007122;

автомобіль ЗИЛ 431412, 1992 р.в., синій;

автомобіль ЗИЛ 474404, 2002 р.в., сірий, №куз.0000555, №шас. 5301EO20062412;

автомобіль КАМАЗ 4325, 1992 р.в., білий, №шас.XTC432500N3000206;

автомобіль КАМАЗ 4325, 1992 р.в., синій, №шас.3000214;

автомобіль КАМАЗ 5410, сірий, №шас. ХТС541000М0230683;

автомобіль КРАЗ 256Б1, 1988 р.в., сірий, №дв.8814353, №шас.620588;

автомобіль МАЗ 437040-061, 2004 р.в., білий, №дв.145905, №куз.YЗМ43704040003225;

автомобіль МАЗ 437041-062, 2004 р.в., білий, №дв.223411, №куз.YЗМ43704160003857;

автомобіль ОДАЗ 9370, 1991 р.в., сірий, №шас.469;

автомобіль МАЗ 53362, 1992 р.в., синій, №дв.0034080, №куз.ХТМ633620Р0000046, про що винести відповідну ухвалу.

3. Зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ, після вилучення майна боржника, передати його на збереження розпоряднику майна, за актом прийому - передачі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.10.2014р. прийнято та призначено клопотання розпорядника майна про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів (вх. №36068) до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.02.2015р. відкладено розгляд клопотання про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів (вх. №36068) на "24" лютого 2015 р. о(об) 11:30.

Розпорядник майна в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання ліквідатора, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне.

Як свідчать матеріали справи, за боржником УАСП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" відповідно до Інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно №26982604 від 18.09.2014р. зареєстровано право власності на наступне нерухоме майно:

- 3 - кімнатна квартира, загальною площею 85,8 кв.м., житловою площею 48,1 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 15, кв. 4;

- нежитлові приміщення 2-го поверху № 9-:-15 в житловому будинку літ. Б-2, загальною площею 69,0 кв.м., за адресою: м. Харків, вул. Артема, буд. 15.

Крім того, відповідно до довідки УДАІ УМВС України в Харківській області №52/814 від 02.09.14р. за боржником УАСП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс" зареєстровані наступні транспортні засоби:

- автомобіль 1998 р.в., червоний, №дв. 42D26323A №куз. SALLPAMM8WA394422;

- автомобіль FORD FOCUS C307 TREND, 2006 р.в., сірий, №дв.6S89917, №куз. WFOWXXGDW6S89917;

- автомобіль MERSEDES-BENZ 201, 2001 р.в., чорний, №куз. WDB2201781A211521;

- автомобіль NISSAN NOTE, 2007 р.в., чорний, №дв.HR16230513A, №куз. SJNFCAE11U1143515;

- автомобіль PORSCHE CAYEENE, 2004 р.в., чорний, №дв.008316, №куз. WP1AA29P64LA23430;

- автомобіль RANGE ROVER 4.2, 2005 р.в., №дв.280605B04485428PS, №куз. SALLSAA346A914354;

- автомобіль ВАЗ 21043, 2001 р.в., білий, №куз. ХТА21043010819260;

- автомобіль ВАЗ 21099, 2005 р.в., зелений, №дв. 21114139588, №куз. Y6D21099050017018;

- автомобіль ГАЗ 33023, 2000 р.в., сірий, №дв.40630AV3025635, №куз. 330230V0006862, №шас.0015169;

- автомобіль ГКБ 8328, 1990 р.в., синій, №шас. 0007122;

- автомобіль ЗИЛ 431412, 1992 р.в., синій;

- автомобіль ЗИЛ 474404, 2002 р.в., сірий, №куз.0000555, №шас. 5301EO20062412;

- автомобіль КАМАЗ 4325, 1992 р.в., білий, №шас.XTC432500N3000206;

- автомобіль КАМАЗ 4325, 1992 р.в., синій, №шас.3000214;

- автомобіль КАМАЗ 5410, сірий, №шас. ХТС541000М0230683;

- автомобіль КРАЗ 256Б1, 1988 р.в., сірий, №дв.8814353, №шас.620588;

- автомобіль МАЗ 437040-061, 2004 р.в., білий, №дв.145905, №куз.YЗМ43704040003225;

- автомобіль МАЗ 437041-062, 2004 р.в., білий, №дв.223411, №куз.YЗМ43704160003857;

- автомобіль ОДАЗ 9370, 1991 р.в., сірий, №шас.469;

- автомобіль МАЗ 53362, 1992 р.в., синій, №дв.0034080, №куз.ХТМ633620Р0000046.

Відповідно ст. 4-1 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченого цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрав чинності з 18.01.2013р., провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України іншими законодавчими актами України.

Згідно ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний зокрема вживати заходів для захисту майна боржника.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи про банкрутство чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Згідно ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або за своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких задів може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів щодо необхідності вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів з урахуванням розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення вимог кредиторів; забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу.

Приймаючи до уваги той факт, що керівник боржника Вегера Юрій Леонідович перешкоджає діям розпорядника майна, які він зобов'язаний здійснювати у відповідності з вимогами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", про що вже було зазначено в ухвалі суду від 14.10.2014р., з метою уникнення заподіяння шкоди правам та інтересам кредиторів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора в частині накладення арешту на майно боржника.

Щодо вимоги ліквідатора про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, а саме заборони боржнику - УАСП З ІІ "ВЛАДА-ПРОМТЕКС" укладати без згоди розпорядника майна правочини (договори) у відношенні майнових активів зареєстрованих за боржником, та вимоги зобов'язати Червонозаводський ВДВС ХМУЮ після вилучення майна боржника передати його на збереження розпоряднику майна за актом прийому - передачі, суд вважає їх необгрунтованими та не вбачає правових підстав для їх задоволення.

Керуючись ст. 65,66,67,86 ГПК України, ст.ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів (вх. №36068) задовольнити частково.

2. Накласти арешт на наступне майно боржника - УАСП з іноземними інвестиціями "Влада-Промтекс", код 14338168: