Ухвала суду № 42885488, 26.02.2015, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

26 лютого 2015 року № 810/318/15

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Виноградової О.І.,

при секретарі судового засідання Бончева О.С.,

за участю:

представника позивача - не прибув,

представника відповідача - Панкратов В.С.,

розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" до проУправління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

28 січня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 14 169 грн 80 коп.

26 лютого 2015 р. представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням в адміністративній справі № 810/669/15.

Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.

20 лютого 2015 р. відкрито провадження у справі № 810/669/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" (відповідача у даній адміністративній справі) до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (позивача у даній адміністративній справі), третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.

Зокрема, в межах даної адміністративної справи оскаржуються дії пенсійного органу з приводу виплати ОСОБА_2 пенсії на пільгових умовах.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а дана адміністративна справа ? зупиненню до набрання законної сили рішенням в справі № 810/669/15.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 810/315/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" про стягнення заборгованості у сумі 14 169 грн 80 коп. зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №810/669/15.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України

Суддя Виноградова О.І.