КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
26 лютого 2015 року № 810/318/15
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Виноградової О.І.,
при секретарі судового засідання Бончева О.С.,
за участю:
представника позивача - не прибув,
представника відповідача - Панкратов В.С.,
розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" до проУправління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:
28 січня 2015 р. до Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у сумі 14 169 грн 80 коп.
26 лютого 2015 р. представником відповідача подано письмове клопотання про зупинення провадження у справі до набранням законної сили рішенням в адміністративній справі № 810/669/15.
Суд у судовому засіданні, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи в частині заявленого клопотання, встановив наступне.
20 лютого 2015 р. відкрито провадження у справі № 810/669/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" (відповідача у даній адміністративній справі) до Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області (позивача у даній адміністративній справі), третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити певні дії.
Зокрема, в межах даної адміністративної справи оскаржуються дії пенсійного органу з приводу виплати ОСОБА_2 пенсії на пільгових умовах.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду адміністративної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
За таких обставин суд дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, а дана адміністративна справа ? зупиненню до набрання законної сили рішенням в справі № 810/669/15.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Провадження в адміністративній справі № 810/315/15 за позовом Управління Пенсійного фонду України у м. Славутичі Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Аді" про стягнення заборгованості у сумі 14 169 грн 80 коп. зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №810/669/15.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.ст. 185 - 187, 254 КАС України
Суддя Виноградова О.І.
The court decision No. 42885488, Kyiv District Administrative Court was adopted on 26.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 810/318/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: