КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" лютого 2015 р. Справа №910/13328/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Федорчука Р.В.
Лобаня О.І.
розглядаючи апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2015
у справі №910/13328/14 (головуючий суддя Грєхова О.А., судді Літвінова М.Є., Сташків Р.Б.)
за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк»
до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк»
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель»
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм»
про визнання правочину недійсним та визнати відсутнім права вимоги за договором,-
визнав подані матеріали достатніми для порушення апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 93, 98, 99, 106 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм» на ухвалу господарського суду міста Києва від 04.02.2015 у справі №910/13328/14 прийняти до провадження.
2. Розгляд справи №910/13328/14 призначити на 11.03.2015 о 09:30.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №7.
4. Запропонувати позивачу, відповідачу, та третім особам-1,-2 надати суду відзиви на апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно мати при собі оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії довіреностей для долучення до матеріалів справи, а також документи що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).
6. Учасникам судового процесу роз'яснити, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
7. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам судового процесу.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді Р.В. Федорчук
О.І. Лобань
Судове рішення № 42884999, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 27.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/13328/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: