номер провадження справи 10/182/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.02.2015 Справа № 908/6280/14
Розглянувши матеріали справи,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 1», м. Запоріжжя
до Приватного підприємства «Фірма «Ломар», м. Київ
про визнання договору поставки недійсним
Суддя Алейникова Т.Г.
За участю представників сторін:
від позивача - Безручко О.П., довіреність № 3112від 31.12.2014 р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 1», м. Запоріжжя із позовною заявою до Приватного підприємства «Фірма «Ломар», м. Київ про визнання договору поставки недійсним.
Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., витягом з реєстру автоматичного розподілу справ між суддями від 30.12.2014 р., справу 908/6280/14 передано на розгляд судді Алейниковій Т.Г.
Ухвалою господарського суду від 30.12.2014 р. порушено провадження у справі № 10/182/14, її розгляд призначено на 11.02.2015 р.
Представник позивача у судовому засіданні 11.02.2015 р. не з'явився, ніяких клопотань не надав. Відповідач у судове засідання не з'явився, відзив не направив,
У зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, ненадання відзиву на позовну заяву та для отримання всіх необхідних документів по справі, суд відклав розгляд справи на 25.02.2015 р. на 11 год. 20 хв.
У судовому засіданні 25.02.2015 р. було встановлено те що дана справа не підсудна господарському суду Запорізької області.
Пунктами 3, 5 ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності. Підсудність окремих категорій справ місцевим судам, а також порядок їх розгляду визначаються процесуальним законом.
Відповідно до ст. 15 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до ч. 2 ст. 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання актів недійсними розглядають господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений підрозділ, територіальна підсудність спору залежно від місцезнаходження відособленого підрозділу.
Ці спори розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Як вбачається з матеріалів справи юридична адреса відповідача Приватного підприємства «Фірма «Ломар», є 01032, м. Київ, вул. Л.Толстого.
Також позивач у судовому засіданні надав суду усні пояснення в яких пояснив, те що на теперішній час місцезнаходженням юридичної особи позивача є м. Київ, вул. Чигоріна, буд. 12 кімната 24
За таких обставин, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний господарському суду м. Київ.
Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Якщо порушення правил підсудності виявлено суддею при вирішенні питання про прийняття позовної заяви, суд, не порушуючи провадження у справі, має надіслати матеріали справи до господарського суду, якому за правилами підсудності належить розглядати цю справу.
За таких обставин, відповідно до норм ст.ст. 15, 17 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали даної справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Справу № 908/6280/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізька механізована колона № 1», м. Запоріжжя до Приватного підприємства «Фірма «Ломар», м. Київ про визнання договору поставки недійсним направити за територіальною підсудністю до господарського суду міста Київа.
Суддя Т.Г. Алейникова
Судове рішення № 42884878, Господарський суд Запорізької області було прийнято 25.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/6280/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: