Постанова № 4288472, 26.12.2008, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 3-8131/2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2008 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Кременчуцької об'єднаної Державної податкової інспекції, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця і жителя АДРЕСА_1, працюючого генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Житлоінвест»,

за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.12.2008 року працівниками відділу організації податкового аудиту, відбору платників та аналізу їх діяльності управління податкового контролю юридичних осіб Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції при проведенні перевірки ТОВ «Житлоінвест» (код 32450924), що знаходиться за адресою: м.Кременчук, вул.Горького, буд.14, було встановлено несвоєчасне подання генеральним директором ОСОБА_1. платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № 0003502301/0/3723 від 05.12.2008 року в сумі 4205 грн.80 коп. Граничний термін сплати 15.12.2008 року. Фактично погашено 16.12.2008 року.

Правопорушник в суд не з'явився, хоча про час і місце слухання справи був увідомлений належним чином, в матеріалах справи мається клопотання про розгляд справи у його відсутність. Наявні матеріали справи є достатніми для розгляду справи без участі правопорушника.

Вина підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши та проаналізувавши представлені докази по справі, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд приходить до висновку, що слід притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність, судом не виявлено.

Керуючись ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративній відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора до Апеляційного суду Полтавської області через місцевий суд.

Суддя: