Рішення № 42883676, 10.02.2015, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"10" лютого 2015 р.Справа № 921/1173/14-г/10

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7; код ЄДРПОУ 03353845

до відповідача 1: Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово - експлуатаційна дільниця", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7а; код ЄДРПОУ 31548096

відповідача 2: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Комунал Сервіс", м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 6 кв. 258.

про стягнення заборгованості в сумі 30 837,16 грн.

За участі представників:

Позивача: Анікушин Г.Є.- представника, довіреність 3161/14 від 26.12.2014 року.

Відповідача: не прибув.

Відповідача 2: Дейнеки В.М. - представника, довіреність від 12.06.2014 року;

В судовому засіданні представнику позивача роз'яснено процесуальні права та обов'язки, передбачені статтями 20, 22, 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

За відсутністю відповідного клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть справи:

До господарського суду Тернопільської області звернулося з позовною заявою Комунальне підприємство "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7 до відповідача: Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово - експлуатаційна дільниця", м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7а про стягнення заборгованості в сумі 30 837,16 грн., з яких 16 555,60 грн. заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення, 123,04 грн. заборгованість за надані послуги з очищення стічних вод, що вивозилися спеціалізованим автотранспортом, 813,15 грн. плати за перевищення допустимих показників якості стічних вод, 8 567,65 грн. пені, 1 396,26 грн. інфляційні донарахування, 252,44 грн. 3% річних та 3 129,02 грн. штрафу за відмову від оплатити рахунок; відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог посилається на умови Договорів №292 від 18.06.2009р. про надання послуг з водопостачання та водовідведення, №30292 від 27.04.2012р. про надання послуг з очищення стічних вод; рахунків за послуги водопостачання та водовідведення; рапорти про використання питної води та інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.

Посилається на приписи статті 174 Господарського кодексу України, статті 526, 625 Цивільного кодексу України, статтю 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання".

Ухвалою господарського суду від 21 жовтня 2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду позову по суті за участю повноважних представників сторін о 15 год. 04 листопада 2014 року.

В порядку статті 77 ГПК України розгляд справи відкладався до 15 год. 45 хв. 18 листопада 2014 року; до 10 год. 10 хвилин 05 грудня 2014 року; до 15 год. 15 хв. 18 грудня 2014 року .

В судовому засіданні 18.12.2014 року представник позивача підтримав заявлені вимоги повністю.

Ухвалою господарського суду від 18 грудня 2014 року залучено до участі у справі в якості відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Комунал Сервіс", м. Тернопіль, вул. Лучаківського, 6 кв. 258; розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 16 січня 2015 року; зобов'язано позивача КП "Тернопільводоканал" направити ТзОВ "Тернопіль Комунал Сервіс" копії позовної заяви та документів, що приєднуються до неї (підтвердження про направлення представити у судове засідання); зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Комунал Сервіс", м. Тернопіль надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву, оскільки між КП "Тернопільводоканал", КП "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" (Первісний боржник) та ТОВ "Тернопіль Комунал Сервіс" (Новий боржник) було укладено Договір про переведення боргу, згідно умов якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Первісний боржник переводить свій борг (обов'язки) за Договором №292 від 18.06.2009р. (надалі іменується Основний договір), укладеним між Первісним боржником та Кредитором, а Новий боржник замінює Первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із зазначеного вище Основного договору, і приймає на себе обов'язки Первісного боржника за Основним договором в частині оплати заборгованості, що станом на 26 лютого 2014 року становить суму боргу в розмірі 11 395,34 грн.

У зв'язку з неявкою у судове засідання 16.01.2015 року представника відповідача Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця", м. Тернопіль розгляд справи було відкладено до 14 годин 30 хвилин 03 лютого 2015 року в порядку статті 77 ГПК України; в судовому засіданні оголошувалася перерва до 15 годин 30 хвилин 10 лютого 2015 року.

Відповідач 1 явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст. 64 ГПК України.

Відповідач 2 ТзОВ "Тернопіль Комунал Сервіс", м. Тернопіль письмового відзиву на позов не подав, його представник у судовому засіданні заперечив щодо задоволення позовних вимог і вказав, що ТзОВ "Тернопіль Комунал Сервіс" на виконання договору переведення боргу від 27.02.2014 року перерахувало КП "Тернопільводоканал" 4 000,00 грн., в підтвердження чого надав суду платіжне доручення № 21 від 04 квітня 2014 року на суму 4 000,00 грн..

В судовому засіданні 10.02.2015 року було оголошено вступну та резолютивну частину рішення в порядку статті 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення представників сторін, господарський суд встановив наступне:

Згідно ст. ст. 1,2 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

В силу ст. 11 ЦК України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Статтею 19 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" передбачено, що послуги з питного водопостачання надаються споживачам підприємством питного водопостачання на підставі договору з підприємствами, установами або організаціями, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких перебуває житловий фонд і до обов'язків яких належить надання споживачам послуг з питного водопостачання та водовідведення. Договір про надання послуг з питного водопостачання укладається безпосередньо між підприємством питного водопостачання або уповноваженою ним юридичною чи фізичною особою і споживачем, визначеним у частині першій цієї статті. Порядок надання споживачам послуг з питного водопостачання встановлюється центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

В судовому засіданні встановлено, що 18 червня 2009 року між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" (Виробник) та КП "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" (Споживач), укладено Договори №292 про надання послуг з водопостачання та водовідведення, у відповідності до умов Виробник зобов'язується здійснювати забезпечення Споживача питною водою до межі розмежування (п. 3.1. Договору), згідно затвердженого уповноваженим органом добового графіку подачі води, а також забезпечення відведення стічної води з межі розмежування, за винятками, передбаченими цим Договором та чинним законодавством України (п.1.1 Договору).

Відповідно до п. 1.3. Договору Сторони зобов'язуються належно виконувати умови даного Договору, вимоги Закону України "Про житлово-комунальні послуги", Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України №190 від 27.06.2008р. (надалі Правила), Правил приймання стічних вод у комунальну каналізацію м. Тернопіль, затверджених рішенням виконавчого комітету Тернопільської міської ради №650 від 14.07.2004р. (надалі Правила приймання), а також інших нормативно-правових актів, які регулюють відносини, що становлять предмет цього Договору.

Пунктом 5.1. Договору, Сторони погодили, що Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє протягом одного року, а в частині своєчасно не виконаних зобов'язань - до моменту їх повного виконання.

Договір вважається щорічно продовженим на тих самих умовах, якщо за один місяць до закінчення терміну його дії жодна із Сторін не направить іншій Стороні письмової заяви про припинення дії договору (п. 5.2. Договору).

На час розгляду справи Договір є діючим та не заперечується сторонами в судовому порядку як недійсний чи неукладений.

По зобов'язаннях, визначених Договором № 292 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 18.06.2009 року за період з 01.12.2013 року по 12.09.2014 року КП "Тернопільводоканал" нарахувало відповідачу 29 801,75 грн. боргу.

Облік води, використаної Відповідачем, відповідно до п.2.1 діючого між сторонами Договору визначався за показниками водолічильника. Покази показників лічильників води Відповідача зазначено у виставлених до оплати рахунках, рапортах про використання питної води (з листопада 2013р. по квітень 2014р.), врученими (надісланими) представнику Комунальному підприємству "Тернопільська міська шляхово - експлуатаційна дільниця", (факт одержання засвідчується підписом уповноваженого представника на копіях зазначених рахунків, долучених до матеріалів справи).

Окрім того, 27 лютого 2014 року між Комунальним підприємством "Тернопільводоканал" та Тернопільською міською шляхово-експлуатаційною дільницею" (перевізник), укладено Договір про надання послуг з очищення стічних вод №30292 .

Згідно п. 1.1 Договору, Водоканал бере на себе зобов'язання приймати від Перевізника стічні води, які скидаються спеціалізованим автотранспортом, переліченим у даному пункті та проводити їх очищення, а Перевізник зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за надані послуги та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання, згідно умови договору

Сторони зобов'язуються належно виконувати умови Договору, вимоги Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Мінжитлокомунгоспу України №190 від 27.06.2008р., -зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 07.10.2008р. За №936/15627, з подальшими внесеними до них змінами та доповненнями (надалі - Правила користування), Правил приймання стічних вод у міську каналізаційну мережу м. Тернопіль, затверджених рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради №650 від 14.07.2004р., з подальшими внесеними до них змінами та доповненнями (надалі - Правила приймання), а також інших нормативно-правових актів України, які регулюють правовідносини, що становлять предмет цього Договору.(п.1.4.Договору)

Згідно п.2.2. Договору розрахунок за надані в поточному місяці послуги, Перевізник проводить на підставі рахунків Водоканалу, які підлягають оплаті протягом 5 днів з моменту їх отримання у Водоканалі, однак, у будь-якому випадку, остаточний розрахунок за послуги, надані в поточному періоді, має бути проведений Перевізником не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Тариф на послуги з очистки стоків, що перевозяться спеціалізованим автотранспортом та скидаються Відповідачем на очисні споруди Позивача встановлено рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 25.02.2010р. №285(належним чином завірена копія знаходиться в матеріалах справи).

За очищення скинутих стічних вод у березні 2014р. Відповідачу виставлено до оплати рахунок №30292 від 31.03.2014р. на суму 123,04 грн., який станом на час слухання справи не оплаченим.

Окрім цього, плата за очищення стічних вод проводиться Відповідачем з коефіцієнтом кратності 5 та з врахуванням нормативу плати, що встановлюється органом місцевого самоврядування, згідно п.2.1 Договору.

У зв"язку із цим, Відповідачу у березні 2014р. проведено нарахування плати за перевищення показників якості стічних вод (по очистці стоків) на суму 813,15 грн. (копія рахунку №30292/2 від 31.03.2014р. знаходиться в матеріалах справи). При проведенні даного нарахування Позивач керувався рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 21.08.2013р. №923, яким затверджено норматив плати в розмірі 2,551 грн. за 1 м3 стічних вод та рішенням Виконавчого комітету Тернопільської міської ради від 18.06.2010р. №1030, відповідно до п.3.6.11 якого дозволено застосування нормативу плати за попередній рік.

27 лютого 2014р. між Сторонами даного спору та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Комунал Сервіс" укладено Договір про переведення боргу.

Відповідно до п.1.1 цього Договору, новий боржник, яким виступило Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Комунал Сервіс" прийняв на себе обов'язки первісного боржника перед кредитором на загальну суму 11 395,34 грн.

Дана заборгованість утворилася станом на 26.02.2014р. внаслідок порушення зобов'язань, визначених Договором №292 про надання послуг з водопостачання та водовідведення від 18.06.2009р. на суму 8 048,06 грн. (послуги з водопостачання та водовідведення) та Договором №30292 про надання послуг з очищення стічних вод від 27.02.2014р. на суму 434,24 грн. (за послуги з очищення стоків) та суму 2 913,04 грн. (нарахування за перевищення гринично- допустимих концентрацій забруднюючих речовин у стічних водах).

Вказані нарахування не є предметом даного спору, та не включено позивачем у суму заборгованості.

Проаналізувавши встановлені судом обставини в сукупності, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, у відповідності з статті 43 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з огляду на таке:

Відповідно до статей 509, 526 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору про надання послуг, згідно якого та в силу ст. 901 Цивільного кодексу України одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач свій обов'язок щодо оплати коштів у встановлений Договором №292 про надання послуг з водопостачання від 18.06.2009р. строк не виконав, допустивши заборгованість перед позивачем станом на 20.10.2014р. (дата звернення до суду) в розмірі 16555,60 грн. 64коп. Аналогічно, не виконані зобов'язання за Договором №30292 від 27.02.2014р. в розмірі 123,04 грн.

Відповідно до статей 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених статтею 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 4.1. Договору від 18.06.2009р. та п.4.1 Договору від 27.02.2014 у вигляді сплати пені в розмірі 0,5% від суми прострочення платежу за кожен день прострочення, що згідно розрахунку позивача становить 8 472 грн. 29 коп. (по договору № 292 від 18.06.2009р.) та 95,36 грн. (по договору № 30292 від 27.02.2014р.)

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити індекс інфляції та три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, що відповідно до здійсненого позивачем розрахунку індекс інфляції становить 250,87 грн.(по договору № 292 від 18.06.2009р.) та 2,29 грн.(по договору № 30292 від 27.02.2014р.) , а три проценти річних становить 250,87 грн. .(по договору № 292 від 18.06.2009р.) та 1,57 грн. по договору № 30292 від 27.02.2014р

Відповідно до п. 4.8 Договору №292 про надання послуг з водопостачання від 18.06.2009р. передбачено, що за необґрунтовану відмову повністю або частково оплатити послуги з водопостачання і водовідведення згідно отриманого рахунку, Споживач оплачує виробнику штраф у розмірі 5% суми, від оплати якої він відмовився, що згідно розрахунку позивача становить 3129 грн. 02 коп.

Приймаючи до уваги, що в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто жодних доказів, які б свідчили про погашення наявної заборгованості чи заперечень з цього приводу, а тому позовні вимоги про стягнення з Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово - експлуатаційна дільниця" 16 555,60 грн. боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення; 123,04 грн. за надані послуги з очищення стічних вод; 813,15 грн. плату за перевищення допустимих показників якості стічних вод; 8567,65 грн. пені; 1396,26 грн. інфляційних до рахувань; 252,44 грн. 3% річних; 3 129,02 грн. штрафу, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем у відповідності зі статтями 33-34 ГПК України належними і допустимими доказами та неоспорені відповідачем.

У відповідності до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, відшкодування витрат по сплаті судового збору при задоволенні позову покладаються на відповідача 1.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 22, 32-34, 43, 44, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, статтями 11,14,16,509,526,625,629 Цивільного кодексу України ,статтею 19 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " ,господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово- експлуатаційна дільниця", 46028, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 7а, ідентифікаційний код 31548096 на користь Комунального підприємства "Тернопільводоканал", м. Тернопіль, вул. Танцорова, 7, ідентифікаційний код 03353845 - 16 555,60 грн. боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення; 123,04 грн. за надані послуги з очищення стічних вод; 813,15 грн. плату за перевищення допустимих показників якості стічних вод; 867,65 грн. пені; 1 396,26 грн. інфляційних до рахувань; 252,44 грн. 3% річних; 3 129,02 грн. штрафу; 1 827,00 грн. в повернення сплаченого судового збору. Видати наказ.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4. Сторони вправі подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили протягом десяти днів з дня його підписання, через місцевий господарський суд.

5.Повне рішення складене та підписане 16 лютого 2015 року.

Суддя М.Є. Півторак